СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1850/22
ун. № 759/6928/22
07 липня 2022 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі -ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021100080002341 від 22.09.2021 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
До Святошинського районного суду м.Києва надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №№12021100080002341від 22.09.2021 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. Заява обґрунтована тим, що у провадженні судді Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_3 перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12021100080002341 від 22.09.2021 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України. Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 15.06.2022 ОСОБА_7 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185; ст.ст. 70, 71 КК України. При цьому, ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 15.06.2022 ОСОБА_4 , оголошено в розшук, надано дозвіл на її затримання. Також даною ухвалою зупинене судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та матеріали кримінального провадження стосовно неї виділено в окреме провадження.
У судове засідання суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , та сторони кримінального провадження не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, у зв'язку з чим можливо розглянути заяву у їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Встановлено, що заявлений самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд суддею ОСОБА_3 кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021100080002341 від 22.09.2021 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, оскільки вона ухвалювала судове рішення в межах даного кримінального провадження, тобто проголосила свою правову позицію з питань, що обов'язково вирішуються судом при ухваленні вироку, що може викликати обґрунтовані сумніви у її неупередженості.
На підставі викладеного, заява про самовідвід судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід передати на повторний авторозподіл, відповідно до ч. 2 ст. 35 КПК України.
Керуючись ст. ст. 35, 76, 81, 82, 369-372 КПК України, суддя, -
Заяву про самовідвід судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.
Кримінальне провадження ун.№759/6928/22, пр.№1кп/759/1013/22 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, передати на повторний авторозподіл, відповідно до ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1