СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2314/22
ун. № 759/116/22
06 липня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді П'ятничук І.В.,
за участю секретаря судового засідання Марус А.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олевська-11» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території, за спожиті комунальні послуги,
Представник позивача Яковініч В.В., який діє в інтересах ОСББ «Олевська-11» 04.01.2022 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території, за спожиті комунальні послуги.
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 12 січня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
06.07.2022 року представником позивача ОСОБА_3 до суду було подано заяву про залишення без розгляду позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олевська-11» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території, за спожиті комунальні послуги.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача ОСОБА_3 , вважає за можливе залишення вказаної позовної заяви без розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з положеннями частин 2, 3 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Оскільки представник позивача просить залишити позов без розгляду, дана вимога відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олевська-11» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території, за спожиті комунальні послуги, без розгляду, задовольнивши при цьому заяву представника позивача ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, 257, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олевська-11» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території, за спожиті комунальні послуги - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.В. П'ятничук