Ухвала від 08.07.2022 по справі 756/1952/22

08.07.2022 Справа № 756/1952/22

Унікальний №756/1952/20

Провадження №2-о/756/126/22

УХВАЛА

08 липня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А. В.,

при секретарі - Марценюк А.І.,

присяжних: - Семенчук С.Ф..,

- Славського В.П.,

за участі: заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Павлової Л.Л.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

встановив:

07.02.2022 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження дії рішення Оболонського районного суду м. Києва №756/15860/18 від 16.01.2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Згідно зі ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заявник та заінтересована особа наполягали на призначенні експертизи.

Зважаючи на те, що для вирішення питання про продовження дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи страждає психічною хворобою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Шевчук

Присяжні: С.Ф. Семенчук

В.П. Славський