Справа № 355/446/21
08 липня 2022 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання прокурора про участь у судовому засіданні в кримінальному провадженні №12020110000001099 від 30.11.2020 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку «EasyCon», -
встановив:
В провадженні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №12020110000001099 від 30.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187 КК України.
Чергове засідання в даній справі призначено на 10.30 год 08 липня 2022 року.
08.07.2022 о 10:00 прокурором подано клопотання про участь в судовому зв'язку в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».
Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Дослідивши клопотання суд зазначає наступне.
Клопотання подане не завчасно, а за півгодини до судового засідання.
В даній заяві жодним чином не мотивована неможливість прокурора прибути до суду.
Відстутнє посилання на норми КПК України, як і на будь які норми Закону якими передбачена участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ із використанням системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».
В той же час в клопотанні прокурором не вказано посиланням електронної адреси або абонентський номер мобільного пристрою.
Відсутність вказаних вище даних (посилання електронної адреси або абонентський номер мобільного пристрою) унеможливлює задоволення клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 537 КПК України, суд, -
ухвалив:
В задоволенні клопотання прокурора про участь у судовому засіданні в кримінальному провадженні №12020110000001099 від 30.11.2020 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1