Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2062/19
1-кп/357/478/22
про етапування
17 червня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - суддя ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
законного представника обвинувачених - ОСОБА_6 ,
захисників - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглядаючи в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019110030000776, яке внесене до ЄРДР 16 березня 2019 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_10 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_11 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України,
в судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_11 .
Прокурором ОСОБА_3 установлено, що обвинувачений ОСОБА_11 , наразі, відбуває покарання у державні установі «Бориспільська виправна колонія (№ 119)».
В зв'язку із цим, вона просила етапувати обвинуваченого ОСОБА_11 до слідчого ізолятора.
Інші учасники судового провадження, проти клопотання прокурора ОСОБА_3 не заперечували.
Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України. Наразі, він відбуває покарання у державні установі «Бориспільська виправна колонія (№ 119)».
Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Згідно із п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
Отже, за ухвалою суду, засуджений може бути переведений з колонії до слідчого ізолятора, у зв'язку із розглядом справи в суді.
Згідно із п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Національну гвардію України» від 13 березня 2014 року № 876-VII, конвоювання засуджених до позбавлення волі до установ попереднього ув'язнення покладений на Національну гвардію України.
Відповідно до п. 32-34 Наказу Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Верховного суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної судової адміністрації України, Генеральної прокуратури України «Про затвердження Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених за вимогою судів» від 26 травня 2015 року № 613/785/5/30/29/67/68, конвоювання засуджених з установ виконання покарань до установ попереднього ув'язнення в розпорядження суду та назад здійснюється військовими частинами залізничним, повітряним та автомобільним транспортом.
Заявки суду на конвоювання засуджених надсилаються безпосередньо за місцем їх тримання у двох примірниках. Перший примірник є підставою для видачі засудженого варті і залишається в справах установи виконання покарань, другий - додається до особової справи засудженого та служить підставою для передачі засудженого в пункті призначення …
Адміністрація установи виконання покарань з отриманням заявки суду на конвоювання засудженого негайно організовує його відправлення до пункту призначення в установленому законом порядку. У випадку, коли відправити засудженого в установлений строк неможливо з причин, які не залежать від адміністрації місця позбавлення волі, про це негайно інформується суд, у розпорядження якого необхідно доставити засудженого, а також командир військової частини, від якої виділяється варта.
Згідно із п. 1 р. ІІ Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України» від 14 червня 2019 року № 1769/5, підставами для приймання до СІЗО та тримання ув'язнених і засуджених є ухвала суду про тимчасове залишення засудженого у СІЗО або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або виправної колонії до СІЗО у випадках, передбачених статтею 90 КВК та статтею 537 КПК.
Таким чином, оскільки зазначені прокурором ОСОБА_3 обставини, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, у зв'язку із розглядом кримінального провадження № 12019110030000776, яке внесене до ЄРДР 16 березня 2019 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_10 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_11 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України, суд вважає, що її клопотання про етапування обвинуваченого ОСОБА_11 підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 90 КВК України, ст. 537 КПК України, суд
клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про етапування обвинуваченого, - задовольнити.
Здійснити конвоювання обвинуваченого ОСОБА_11 із державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» до державної установи «Київський слідчий ізолятор», перерахувавши його за Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, для участі в судовому провадженні за обвинувальним актом № 12019110030000776, яке внесене до ЄРДР 16 березня 2019 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_10 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_11 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України.
В цій частині, організацію виконання ухвали доручити адміністрації державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» та командувачу Національної гвардії України.
Доставити обвинуваченого ОСОБА_11 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в судове засідання, яке відбудеться 19 серпня 2022 року о 11:30 год. за адресою: вул. Першотравнева, буд. 4 «а», м. Біла Церква, Київська область, 09100
В цій частині, організацію виконання ухвали доручити адміністрації державної установи «Київський слідчий ізолятор» та роті конвойної служби Головного управління Національної поліції в Київській області.
Повідомити Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, в разі неможливості виконання ухвали до 19 серпня 2022 року.
Вказати, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України.
Направити дві копії ухвали адміністрації державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» та по одній копії командувачу Національної гвардії України, Державній установі «Київський слідчий ізолятор» та роті конвойної служби Головного управління Національної поліції в Київській області для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1