Справа № 167/343/22
Номер провадження 2/167/229/22
08 липня 2022 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно або ж визначення до стягнення аліментів у фіксованому розмірі 3000 грн. щомісячно.
Позовна заява не відповідає вимогам статтей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК).
За змістом п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Як видно із позовної заяви ОСОБА_1 просить про зменшення розміру аліментів «…до 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно або ж визначення до стягнення аліментів у фіксованому розмірі 3000 грн. …». Таке формулювання позовних вимог є неконкретним і суперечить вимогам ч. 1 ст. 13 ЦПК. Тому позивачу ОСОБА_1 слід визначитися із викладенням позовних вимог щодо розміру аліментів, до якого, на його думку, слід його зменшити (1/6 частки від усіх видів його заробітку або 3000 грн.).
При цьому, варто зазначити, що згідно із ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Всупереч зазначеним вимогам процесуального закону у позовній заяві позивачем не зазначено доказів, які підтверджують наведені у позовній заяві обставини, зокрема щодо спільного проживання однією сім'єю із ОСОБА_5 , звернення позивача до органу опіки та піклування щодо усунення ОСОБА_2 перешкод позивачу в участі по вихованню сина ОСОБА_3 .
Крім того, в порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК, позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно із нормами частин 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК письмовий доказ необхідно подати в оригіналі або у належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В порушення зазначених вимог закону позивачем до позову додано копії документів для направлення відповідачу, частина з яких є не засвідченими належним чином (копія довідки Копачівської сільської ради від 4 липня 2022 року, копія заяви про видачу судового наказу).
Отже, позивачем не дотримано вказаних вимог процесуального закону. Недоліки позову слід виправити шляхом подачі до суду: 1) позовної заяви, що буде оформлена відповідно до вимог ст. 175 ЦПК; 2) належним чином засвідчених копій документів, що додані до позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тому, є підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК, суд,-
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Надати позивачу для виправлення недоліків позовної заяви десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог, визначених статтями 175 і 177 ЦПК, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Б. Требик