Номер провадження 2/676/942/22
04 липня 2022 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.
справа № 676/170/22
розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №16289/2018 від 19.04.2018 року,-
АТ «Кредобанк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №16289/2018 від 19.04.2018 року.
Згідно поданої адвокатом Павленком С.П. заяви до суду від 05.05.2022 року вбачається, що станом на 01.04.2022 року його повноваження , як представника позивача АТ "Кредобанк" Павленка С.В. по справі № 676/170/22 за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -припинилися, відповідно до довіреності № 11821 від 31.12.2020 року.
Представник позивача АТ «Кредобанк» повторно у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча про день слухання справи своєчасно повідомлений судовими повістками.
Відповідач ОСОБА_1 направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності , у задоволенні позову просить відмовити.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, хоча про день і час слухання справи повідомлена належним чином .
Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до
ч.2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду .
Судом встановлено, що представник позивача АТ "Кредобанк" у судові засідання , які були призначені на 03.06.2022 року, 04.07.2022 року не з"явився , підтверджень причин неявки до суду не надав, хоча про день і час розгляду справи позивач повідомлений належним чином , і в судове засідання , яке призначене на 04.07.2022 року в черговий раз не прибув , про причини неявки не повідомив .
Відповідно до п.3 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки , крім випадку , якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез"явлення не перешкоджає розгляду справи .
Керуючись ч.2 ст.247, п.3 ч.1 ст.257, ст. 353 ЦПК України,-
Позовну заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №16289/2018 від 19.04.2018 року - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду : Семенюк В.В