Ухвала від 07.07.2022 по справі 306/1610/17

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1610/17

Провадження № 1-кп/306/91/22

УХВАЛА

07 липня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілих ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8

ОСОБА_9

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Свалява кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 та ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 та ч.2 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання призначене на 07 липня 2022 року, на 11.00 год. не з'явився обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 .

Прокурор з яким погодилися і обвинувачені ОСОБА_8 і ОСОБА_9 заявив клопотання щодо застосування до решти обвинувачених приводу працівниками поліції.

Представник потерпілого вважає, що неявка обвинувачених є їх неповагою до суду, а тому просить суд застосувати щодо них розшук і арешт.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд встановив наступне.

Так як, розгляд кримінального провадження у відсутності обвинувачених є неможливим, щодо них необхідно застосувати привід працівниками поліції.

За правилами ч.1, ч.2 ст. 139 КПК України - якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття - до нього може бути застосовано привід.

За правилами ч.2 ст. 140 КПК України - рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно ч.1, ч.4 ст. 143 КПК України - виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції ... . У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Оскільки належні та допустимі докази щодо причин неявки обвинувачених відсутні, а тому суд, на даній стадії судового розгляду, вважає достатнім застосувати до обвинувачених, які не з'явилися привід.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 та ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 та ч.2 ст.263 КК України, призначити на 28 липня 2022 року о 11 год. 00 хв..

Доставити приводом працівниками Національної поліції в судове засідання:

Обвинувачених:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк. АДРЕСА_1 ;

Копію ухвали направити начальнику Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1

СУДДІ ОСОБА_2

ОСОБА_3