Постанова від 06.07.2022 по справі 640/21233/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/21233/19 Суддя (судді) першої інстанції: Маруліна Л.О.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочена)

06 липня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шелест С.Б.,

суддів: Горяйнова А.М., Кузьмишиної О.М.,

при секретарі судового засідання: Турчин М.М.,

за участі представників сторін: від позивача: Гринькевича Михайла Богдановича, від третьої особи: Лича Сергія Віталійовича, від відповідача: не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сингента» та Київської митниці на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сингента» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, третя особа: Київська митниця, про визнання протиправними та скасування наказу, податкових повідомлень та рішення, керуючись статтями 139, 238, 241, 242, 308, 310, 316, 319, 321, 322, 325, 329 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сингента» задовольнити частково.

Апеляційну скаргу Київської митниці залишити без задоволення.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2022 року в частині відмови у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сингента» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо правильності визначення заявлених у митних деклараціях позивача кодів товарів згідно з УКТ ЗЕД, яке зазначено на сторінці 6 акту від 19.07.2019 №н28/19/28-10-14-03-03/0030265338, - скасувати.

Провадження у справі у вказаній частині закрити.

В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2022 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена, з урахуванням положень статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя С.Б. Шелест

Судді А.М. Горяйнов

О.М. Кузьмишина

Попередній документ
105137709
Наступний документ
105137711
Інформація про рішення:
№ рішення: 105137710
№ справи: 640/21233/19
Дата рішення: 06.07.2022
Дата публікації: 11.07.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення коду товару за УКТЗЕД
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (28.10.2025)
Дата надходження: 17.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
22.01.2020 11:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.02.2020 10:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.03.2020 10:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.04.2020 12:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.05.2020 10:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.06.2024 09:45 Київський окружний адміністративний суд
22.07.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
06.09.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
02.10.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
УСЕНКО Є А
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ДІСКА А Б
ДІСКА А Б
МАРУЛІНА Л О
УСЕНКО Є А
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЧЕНКО А В
ШЕВЧЕНКО А В
3-я особа:
Київська митниця
Київська митниця Державна митна служба
Київська митниця Держмитслужби
боржник:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби України
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
Офіс великих платників податків ДФС
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заінтересована особа:
Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сингента"
Управління державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва
заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Київська митниця
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сингента"
заявник у порядку виконання судового рішення:
ТОВ "СИНГЕНТА"
позивач (заявник):
ТОВ "СИНГЕНТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сингента"
представник апелянта:
Корнейчук Олег Ленгенович
представник заявника:
Адвокат Болотна Тетяна Юріївна
Тупчій Інна Вадимівна
ШРАМКО ЮЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
представник позивача:
Гудима Тетяна Юріївна
представник третьої особи:
Лич Сергій Віталійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф