Ухвала від 07.07.2022 по справі 160/7818/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 липня 2022 року м. Дніпросправа № 160/7818/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,

розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції про зупинення провадження в адміністративній справі №160/7818/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2022 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції в адміністративній справі №160/7818/21.

Від Департаменту патрульної поліції до апеляційного суду надійшло клопотання про зупинення розгляду справи до закінчення воєнного стану, з посиланням на приписи пункту 5 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши дане клопотання колегія суддів виходить з наступного.

Пунктом 5 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Дана норма стосується саме сторони по справі, третьої особи - фізичної особи, яка перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зазначення Департаментом патрульної поліції про встановлення його працівникам посиленого режиму служби, у зв'язку із введенням в Україні воєнного стану, не є підставою для зупинення провадження по справі №160/7818/21 відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Департаменту патрульної поліції у задоволенні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №160/7818/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про стягнення заробітної плати.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 07 липня 2022 р. і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий

Попередній документ
105137476
Наступний документ
105137478
Інформація про рішення:
№ рішення: 105137477
№ справи: 160/7818/21
Дата рішення: 07.07.2022
Дата публікації: 11.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.12.2021)
Дата надходження: 08.12.2021
Предмет позову: стягнення заробітної плати
Розклад засідань:
16.08.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
ШЛАЙ А В
ЮХНО ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції
позивач (заявник):
Самохін Михайло Валерійович
представник позивача:
Крат Юлія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
КРУГОВИЙ О О
ПРОКОПЧУК Т С