Справа № 354/1129/20
Провадження № 11-кп/4808/71/22
Категорія ч.2 ст. 303 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
07 липня 2022 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду у складі :
головуючого судді ОСОБА_3 ,
суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
секретаря с/з ОСОБА_6 ,
з участю прокурора ОСОБА_7 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу за апеляційною скаргою (далі АС) прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_7 , на ухвалу Яремчанського міського суду від 09 листопада 2021 року, якою кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 303, ч.2 ст. 303 Кримінального кодексу України (далі КК) закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), у зв'язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 цього ж Кодексу, після повідомлення особі про підозру, -
Під час апеляційного розгляду суддя ОСОБА_4 заявив самовідвід, мотивуючи тим, що він брав участь у вказаному кримінальному провадженні, як слідчий суддя апеляційного суду, тому згідно ч.1 ст. 76 КПК він не має права брати участі у цьому провадженні в суді апеляційної інстанції.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_7 , який не заперечив проти заявленого самовідводу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлені доводи судді ОСОБА_4 про самовідвід є підставними, відповідно до вимог ст.76 КПК, тому його слід задовольнити.
За таких обставин, заява судді ОСОБА_4 про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки заявлені ним мотиви передбачені ч.1 ст. 76 КПК, а його участь на досудовому розслідуванні в якості слідчого судді є процесуальною перешкодою для участі в апеляційному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 81, 82 КПК, колегія суддів,-
Заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід - задовольнити.
Матеріали провадження направити на повторний автоматизований розподіл відповідно до вимог ст.35 КПК.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4
ОСОБА_5