Справа № 717/672/22
Номер провадження2-о/717/59/22
07.07.2022 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді Телешмана О.В.,
з участю секретаря судових засідань Глібіщук М.Л.,
заявник, законний представник заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судове засідання з'явилася,
представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання з'явилася,
представник Міністерства оборони України Панасюк В.М. в судове засідання з'явився,
заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання з'явилася,
представники заінтересованих осіб - Управління соціального захисту населення Дністровської районної державної адміністрації та Чернівецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки - в судове засідання не з'явилися,
заінтересовані особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися,
Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити той факт, що вона, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 2001 року по день смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, суд -
Заявник ОСОБА_2 пояснила, що заяву підтримує повністю, з підстав зазначених в заяві. Вони з ОСОБА_1 спільно однією сім'єю, як чоловік і та жінка почали проживати з 27 листопада 2001 року. Під час спільного проживання в них народилися діти - ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , яких вони спільно виховували. Вони мали спільний бюджет, вели спільне господарство, проживали спочатку в будинку її матері, а через три роки придбали інший будинок, здійснювали добудови, ремонт, де проживали з дітьми, вели спільне господарство, мали спільні кошти до дня смерті чоловіка..
Представник заявника ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала повністю, вважає, що доказами, які досліджені судом та показаннями свідків підтверджено фак, який просить встановити заявниця.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Панасюк В.М. пояснив, що позиція Міністерства оборони України висловлена в письмових поясненнях, вони сприяли залученню до справи всіх заінтересованих осіб і при ухваленні рішення просять врахувати правові позиції Верховного Суду при вирішенні питань щодо проживання чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу.
Заінтересована особа ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності.
ОСОБА_4 пояснила, що її син ОСОБА_1 та заявниця ОСОБА_2 жили як чоловік і дружина і не реєстрували шлюб. Вони вели спільне господарств. В них народилися діти, які проживали з ними. Вони жили всі однією сім'єю дуже добре, займалися садівництвом, а тепер немає її сина. Вона не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_2 . Між ними немає жодних спорів щодо грошової виплати в зв'язку із смертю сина.
Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та на даний час вона проживає в с. Козиряни Дністровського району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянки України серії НОМЕР_1 .
З 2001 року заявниця проживала як жінка та чоловік без шлюбу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, тобто загинув під час військових дій, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 від 31 березня 2022 року, лікарським свідоцтвом про смерть №691 та довідкою про причини смерті №691.
Заявниця проживала з ОСОБА_1 однією сім'єю, як чоловік та жінка без шлюбу, тобто вони спільно проживали, вели спільне господарство, перебували у фактичних шлюбних відносинах з 27.11.2001 року до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Даний факт підтверджується показаннями свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 даний факт також підтверджується тим, що за час спільного проживання у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , народилося двоє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 , серії НОМЕР_3 від 03.06.2022 року та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 від 08.08.2013 року. Також ці обставини та факти підтверджуються листом Міністерства оборони України від 20.03.2022 року № 332, довідками Лівинецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області від 06.05.2022 року № 144, 145, 146, від 12.05.2022 року. №198, випискою з погосподарської книги від 02.06.2022 року № 137, копією облікової картки об'єкта погосподарського обліку на 2021 -2025 роки, а також наказом начальника Чернівецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 16.06.2022 року №284, з якого вбачається, що грошову допомогу виплачена членам сім'ї загиблого ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 7500000 грн., тобто з урахуванням ще двох членів сім'ї - сина загиблого ОСОБА_6 та заявниці ОСОБА_2 .
Згідно ч.4 ст.3 Сімейного кодексу України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина. Заявниця ОСОБА_2 може претендувати на спадщину, оскільки згідно ст. 1264 Цивільного кодексу України є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_1 . Крім того, заявниця ОСОБА_2 претендує на виплати на підставі ст. ст.16, 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» та Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 « Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» .
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню і слід встановити той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(РНОКПП НОМЕР_5 ) проживала в с. Козиряни Дністровського району Чернівецької області з 2001 року однією сім'єю як чоловік та жінка без шлюбу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 .
При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт проживання однією сім'єю і встановлення цього факту йому необхідно для прийняття та оформлення спадщини.
Керуючись ст. ст. 19,89, 229, 264,265, 293,294, 315 -319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ) задовольнити повністю.
Встановити той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала в с. Козиряни Дністровського району Чернівецької області з 2001 року однією сім'єю як чоловік та жінка без шлюбу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 07.07.2022 року.
Суддя Телешман О.В.