Ухвала від 07.07.2022 по справі 632/338/22

Справа № 632/338/22

провадження № 1-в/632/81/22

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

07 липня 2022 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 , 1976 року народження, який відбував покарання у ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)», -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до листа начальника ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)» від 08 червня 2022 року, засуджений ОСОБА_3 03 червня 2022 року був звільнений за відбуттям строку покарання.

Прокурор надав суду заяву про розгляд справи без його участі, у зв'язку із зайнятістю в іншій кримінальній справі, у якій обвинувачений тримається під вартою, зазначивши, що клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід повернути засудженому, оскільки 03 червня 2022 року він був звільнений за відбуттям строку покарання.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані суду матеріали, зокрема, матеріали особової справи, суд дійшов такого висновку.

З огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, тобто умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання.

Враховуючи, що на день розгляду клопотання, ОСОБА_3 вже не відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції Первомайського міськрайонного суду Харківської області, суд вважає за необхідне повернути клопотання засудженому ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , 1976 року народження, який відбував покарання у ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)» - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1

Попередній документ
105137154
Наступний документ
105137156
Інформація про рішення:
№ рішення: 105137155
№ справи: 632/338/22
Дата рішення: 07.07.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Златопільський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання