Ухвала від 07.07.2022 по справі 626/1037/22

Справа № 626/1037/22

Провадження № 1-кс/626/464/2022

УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2022 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Красноград, клопотання ст.слідчого ВП №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021222100000058 від 02.08.2021 за ч.2 ст.382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2022 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №42021222100000058 від 02.08.2021 за ч.2 ст.382 КК України до 6 місяців, тобто до 02.02.2023 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 Краснорадського РВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 42021222100000058 від 02.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.2 ст.382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що надійшло повідомлення з ГУ ДСНС України в Харківській області рпо те, що керівництво СФГ "Бєлік" не виконує рішення Харківського адміністративного суду №820/3198/16 від 23.08.2021 щодо усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

В ході проведення досудового розслідування, було долучено до матеріалів кримінального провадження копію постанови Харківського окружного адміністративного суду №820/3198/16 від 03.08.2016 р. та надано доручення оперативним підрозділам СКП ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про проведення слідчих дій у вигляді допиту відповідних свідків строком до 24.06.2022 р.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об'єктивних причин.

Причинами, що перешкоджали проведенню вищевказаних дій є:

-зайнятість слідчого під час проведення досудового розслідування у інших кримінальних провадженнях, оскільки у слідчого протягом зазначено строку досудового розслідування перебувало у провадженні більше 200 кримінальних проваджень;

-перебування слідчого у щорічній тарифній відпустці та на лікарняному;

-не встановлення жодних можливих свідків даної події, які могли б надати інформацію, що сприятиме розкриттю даного злочину;

-не встановлення місця знаходження викраденого майна.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш, ніж 6 місяців. Строк досудового розслідування закінчується 02 серпня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Проведення вказаних слідчих дій має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Слідчий в судове засідання не з'явився, але направив заяву в якій підтримав подане клопотання та просив проводити його розгляд без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні ВП №1 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №42021222100000058 від 02.08.2021 за ч.2 ст.382 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 02.08.2022 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, підозра жодній особі не пред'явлена.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст.слідчого ВП №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021222100000058 від 02.08.2021 за ч.2 ст.382 КК України до 6 місяців - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021222100000058 від 02.08.2021 за ч.2 ст.382 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 02 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105137114
Наступний документ
105137116
Інформація про рішення:
№ рішення: 105137115
№ справи: 626/1037/22
Дата рішення: 07.07.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Берестинський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.01.2023)
Дата надходження: 27.01.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУДЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУДЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ