Справа № 638/17840/21
Провадження № 2/638/3041/22
іменем України
07.07.2022 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючої судді - Штих Т.В.,
за участі секретарки - Бондаренко А.С.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-
встановив:
Позивачка звернулася до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 на утримання доньки, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач сплачував аліменти на утримання доньки до досягнення повноліття на підставі судового наказу від 2019 року у розмірі ј частини з усіх видів заробітку. Після досягнення нею повноліття відповідач в добровільному порядку не в повній мірі приймає участі в утриманні повнолітньої дитини, яка продовжує навчання на денній формі. Відповідач є працездатним, працевлаштований та отримує заробітну плату.
Позивачка особисто у судове засідання не з'явилась, представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог, вказав, до позивачка продовжує навчатися та потребує допомоги батька.
Відповідач у судове засідання з'явився, вказав, що може сплачувати лише 15 відсотків від заробітної плати, так як має що одну неповнолітню дитину, якій також необхідна його допомога.
У відповідності до ст. ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи вважає встановленими наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження її батьком є ОСОБА_2 .
Відповідно до довідки № 647 від 17 листопада 2021 року, виданої Харківським національним медичним університетом медичним фаховим коледжем ОСОБА_1 є студенткою вказаного навчального закладу, строк навчання закінчується у січня 2023 року, термін навчання з 21.09.2020- по 31.01.2023.
Відповідач участі в утриманні повнолітньої дитини, яка навчається, не приймає. Докази, які підтверджують неможливість відповідача надавати матеріальну допомогу відсутні. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч. ч. 2, 3 ст. 199 СК України).
Отже, приймаючи до уваги, що позивач продовжує навчання, їй ще не виповнилося 23 роки, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, суд приходить до висновку про наявність у дитини відповідача права на утримання, а також права для звернення до суду з відповідним позовом позивачем.
Згідно до положень ст. ст. 191 ч. 1, 201 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Отже аліменти підлягають стягненню з щомісячно починаючи з 30 вересня 2020 року і до досягнення донькою 23 річного віку, або до закінчення навчання.
Щодо розміру аліментів суд зазначає наступне.
Зігдно з ч. ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання розмір ј частини від усіх заробітків (доходів) є достатнім, враховуючи, працевлаштованість відповідача і його можливість також надавати утримання повнолітній доньці.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, а саме стягнути з відповідача суму аліментів в розмірі ј частини всіх заробітків (доходів) щомісячно.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 258,262-265, 273, 430 Цивільного процесуального кодексу України, -
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 , уродженця с. Думанці Черкаського району Черкаської області , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , проходить службу ЗСУ на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання в розмірі ј частини всіх його заробітків (доходів) щомісячно починаючи з 18 листопада 2021 року і до досягнення донькою 23 річного віку, або до закінчення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 , уродженця с. Думанці Черкаського району Черкаської області , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , проходить службу ЗСУ на користь держави судовий збір в сумі 908,00 гривень.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах одного місяця.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги.
Рішення ухвалено та надруковано суддею в нарадчій кімнаті.
Повний текст судового рішення виготовлений 07 липня 2022 року.
Суддя: Штих Т.В.