Ухвала від 07.07.2022 по справі 396/1478/21

Справа № 396/1478/21

Провадження № 2/396/110/22

УХВАЛА

(про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)

07.07.2022 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши заяву представника позивача-адвоката Березовської Ірини Анатоліївни про розгляд цивільної справи № 396/1478/21 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ковальова Галина Костянтинівна до Ганнівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ковальова Галина Костянтинівна до Ганнівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай).

05.07.2022 року на адресу суду представник позивача-адвокат Березовська Ірина Анатоліївна надіслала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

З огляду на те, що сторони бажають прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції або в порядку письмового провадження.

Положеннями ст.212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача-адвоката Березовської І.А. та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача-адвоката Березовської Ірини Анатоліївни про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке призначене на 13 липня 2022 року на 11 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити сторону, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна

Попередній документ
105136810
Наступний документ
105136812
Інформація про рішення:
№ рішення: 105136811
№ справи: 396/1478/21
Дата рішення: 07.07.2022
Дата публікації: 11.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.02.2023)
Дата надходження: 09.11.2022
Предмет позову: про визнання права на земельну частку(пай)
Розклад засідань:
21.04.2026 03:57 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
21.04.2026 03:57 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
21.04.2026 03:57 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
21.04.2026 03:57 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
21.04.2026 03:57 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
21.04.2026 03:57 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
21.04.2026 03:57 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
21.04.2026 03:57 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
21.04.2026 03:57 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
24.02.2022 11:10 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
05.10.2022 11:00 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
02.02.2023 10:30 Кропивницький апеляційний суд
21.02.2023 12:30 Кропивницький апеляційний суд
14.03.2023 12:00 Кропивницький апеляційний суд