Справа № 215/6087/21
2/215/351/22
07 липня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.
секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за централізоване опалення,-
В провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа, провадження по якій було відкрито за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за централізоване опалення.
В судове засідання представник позивача не з'явився, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, на адресу суду надійшла заява від 07.07.2022 р., в якій просять проводити розгляд справи за відсутності представника.
26.05.2022 на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, в новій редакції, разом з підтвердженням про направлення копії відповідачу по справі, як уточнення заявлених позовних вимог, так як в позовній заяві не вірно було зазначено прізвище відповідача, замість « ОСОБА_3 » необхідно вказати « ОСОБА_4 ».
Відповідачі у судовому засіданні не були присутніми, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України), за останньою відомою зареєстрованою адресою: АДРЕСА_1 /а.с.19-20/, копії ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками, отримані відповідачами 21.05.2022 р.
Про причини неявки відповідачі суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти позову або відзив на позов до суду не надходили.
Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали первісного позову, позовної заяви в новій редакції, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
В даному випадку, позовна заява в новій редакції не містить зміну предмету та підстави позову. Уточнення позовних вимог стосується лише уточнення прізвища відповідача.
З огляду на вказані обставини, суд не вбачає перешкод для прийняття вказаної позовної заяви в новій редакції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49 ЦПК України, суд -
Прийняти до свого провадження уточнену позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за централізоване опалення, відклавши розгляд справи до 31.08.2022 року 09:15 години, для виклику сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано суддею 07.07.2022 р.