Справа № 191/4171/21 Провадження № 2/191/1294/21
07 липня 2022 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Раївської сільської об'єднаної територіальної громади, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Управління Держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання державних актів недійсними, припинення права власності, скасування державної реєстрації,-
10.12.2021 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із позовною заявою Раївської сільської об'єднаної територіальної громади, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Управління Держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання державних актів недійсними, припинення права власності, скасування державної реєстрації.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2021 року вказана позовна заява залишена без руху, позивачам надано строк не більше десяти днів для усунення недоліків, з дня отримання відповідної ухвали суду.
Дана ухвала суду направлена позивачам за адресами, зазначеними ними у позовній заяві, але 07.02.2022 року та 02.03.2022 року до суду повернуто конверти з рекомендованим поштовим відправленням з відміткою «за закінченням терміну зберігання» відносно адресатів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 . Відомостей про отримання даної ухвали позивачем ОСОБА_1 матеріали справи не містять.
Так, позивачі реалізувавши своє право на звернення до суду, досить тривалий період, а саме більше ніж шість місяців, не вжили заходів щодо добросовісного користування належними їм правами і неухильного виконання процесуальних обов'язків, тому суддя вважає наявність обґрунтованих підстав для повернення позову позивачам у зв'язку із неусуненням недоліків.
Суддя, встановивши, що позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не виконали вимог ухвали суду від 14.12.2021 року про залишення позовної заяви без руху, тому вважає необхідним дану позовну заяву повернути позивачу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..
Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Раївської сільської об'єднаної територіальної громади, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Управління Держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання державних актів недійсними, припинення права власності, скасування державної реєстрації, повернути позивачу.
Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: А. В. Твердохліб