Справа № 185/4555/22
Провадження № 3/185/2076/22
07 липня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, перебуваючого в цивільному шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який раніше притягався до адміністративної відповідальності:
- 03.09.2021 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.173-2 ч.2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.;
- 23.05.2022 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.173-2 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП, -
встановив:
23.05.2022 о 16-20 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , у стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї, відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме вчинив сварку, в ході якої виражався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю останньої, повторно протягом року.
ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення визнає в повному обсязі.
Вказані обставини підтверджуються, заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , постановами про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП від 03.09.2021, за ст.173-2 ч.1 КУпАП від 23.05.2022.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.173-2 ч.2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.24,173-2 ч.1,284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк шістдесят годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (на користь держави (р/рUA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. А. Ткаченко