Справа № 185/3649/22
Провадження № 3-в/185/17/22
04 липня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ткаченко О.А., розглянувши заяву правопорушника про розстрочку виконання постанови по адміністративній справі за ч.1 ст.130 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлоград, Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, проживаючого в цивільному шлюбі, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого в ШУ «Героїв Космосу» м.Павлоград гірником підземником зачисного засобу, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Павлоградським МВ УМВСУ в Дніпропетровській області, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання постанови суду у справі про адміністративне правопорушення щодо накладення на нього штрафу в розмірі 17000 грн., на загальний строк 6 місяців, зі сплатою щомісячно в дохід держави по 2833,34 грн. в зв'язку з його скрутним матеріальним становищем.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та день розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.06.2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Постанова набрала законної сили.
Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
З огляду на наявність обставин, які ускладнюють виконання правопорушником постанови суду про накладення на нього адміністративного стягнення, суддя вважає можливим задовольнити заяву про розстрочку виконання постанови.
Керуючись ст.301,304 КУпАП, суддя, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки зі сплати штрафу відповідно до постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.06.2022 по справі №185/3649/22, провадження №3/185/1725/22 - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 грн. на загальний строк 6 місяців зі сплатою щомісячно в дохід держави по 2833,34 грн., починаючи з липня 2022 року, із наданням суду до 25 числа кожного місяця квитанції про сплату відповідної частини штрафу.
Постанова суду може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. А. Ткаченко