"03" жовтня 2007 р.
Справа № 28-1-6-22/205-06-4089
За позовом Прокурор Одеської області;
в особі, якою є Міністерство транспорту та зв'язку України; в особі, якою є Фонд державного майна України;
3-тя особа позивача: Державне підприємство "Одеський судноремонтний завод "Україна";
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський судноремонтний завод "Україна" Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Одеської міської ради
3-тя особа відповідача: Державний реєстратор Ісаєнко Л.Г. відділу державних реєстраторів Одеської міської Ради;
про визнання недійсним статуту та свідоцтва про державну реєстрацію
Суддя Гуляк Г.І.
Представники:
Від позивача: Радянський О.Ю. пред.прокуратури;
Від відповідача: не з'явився;
Від третьої особи: Фурман М.П. - за дорученням;
СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним статуту та свідоцтва про державну реєстрацію.
Заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі якою є Міністерство транспорту та зв'язку України в особі Фонду державного майна України звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про визнання недійсним статуту та свідоцтва про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський судоремонтний завод "Україна" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство "Одеський судоремонтний завод України" 25 квітня 2006 року.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27 квітня 2006 року порушено провадження у справі №22/205-06-4089 та призначено до розгляду на 23 травня 2006 року.
Прокуратура Одеської області 22 травня 2006 року за вхідним №10838 надала уточнення позовних вимог, згідно яких просить суд визнати недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський судоремонтний завод "Україна", визнати недійсним запис про державну реєстрацію та припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський судоремонтний завод "Україна".
Згідно розпорядження голови суду від 23 червня 2006 року, справу №22/205-06-4089 передано на розгляд судді Демешин О.А. та ухвалою суду від 23 червня 2007 року справу прийнято до провадження.
Ухвалою суду від 10 липня 2006 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державного реєстратора Ісаєнко Л.Г.
26 липня 2006 року прокуратурою Одеської області надано уточнення позовних вимог, згідно яких просить суд визнати недійсним найменування Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський судоремонтний завод "Україна" та визнати недійсними п.1.3, 1.4, 2.1 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський судоремонтний завод "Україна".
Ухвалою суду від 27 липня 2006 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ державних реєстраторів ОМР.
Рішенням господарського суду від 20 вересня 2006 року позов задоволено частково визнано недійсним п.1.3, 1.4, 2.1, 2.2 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський судоремонтний завод "Україна" та ухвалою суду від 20 вересня 2006 року провадження у справі припинуто на підставі п.1 та п.1-1 ГПК України.
Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський судоремонтний завод "Україна" звернулося до Одеського апеляційного господарського суду зі скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 20 вересня 2006 року. Постановою від 31 жовтня 2006 року Одеський апеляційний господарський суд залишив рішення господарського суду Одеської області без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський судоремонтний завод "Україна" не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, згідно якої просив скасувати рішення господарського суду від 20 вересня 2006 року та постанову Одеського апеляційного суду 31 жовтня 2006 року. Вищий господарський суд України 26 грудня 2006 року прийняв постанову якою скасував рішення господарського суду від 20 вересня 2006 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31 жовтня 2006 року в частині визнання недійсними п.1.3,1.4,2.1,2.2 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський судоремонтний завод "Україна" з передачею справи на новий розгляд в цій частині позовних вимог.
Ухвалою господарського суду від 15 січня 2007 року справу прийнято до провадження суддею Гарник Л.Л. присвоєно №1-6-22/205-06-4089 та призначено до розгляду на 7 лютого 2007 року.
Розпорядженням голови суду від 20 березня 2007 року справу №1-6-22/205-06-4089 передано на розгляд судді Гуляк Г.І. та ухвалою суду від 22 березня 2007 року справу прийнято до провадження, присвоєно справі №28-1-6-22/205-06-4089 та признаено до розгляду на 19 квітня 2007 року. Ухвалою суду від 19 квітня 2007 року провадження по справі було зупинено та ухвалою суду від 17 вересня 2007 року поновлено.
2 жовтня 2006 року Міністерством транспорту та зв'язку України видано Наказ № 971 "Про реорганізацію державного підприємства Одеський судноремонтний завод "Україна", яким передбачено реорганізувати ДП "Одеський судноремонтний завод "Україна" шляхом приєднання до ДП "Одеський морський торговельний порт". П.п. 3.2. Наказу передбачено виключення ДП "Одеський судноремонтний завод "Україна" з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України. 30.03.2007р. державним реєстратором Фокіною В.І. була здійснена запис за № 15561120009005050 в реєстраційній картці за формою № 8 "Про проведення державної реєстрації, припинення юридичної особи ДП "Одеський судноремонтний завод "Україна" в результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації).
Згідно п. 11 ст. 37 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" приєднання вважається завершеним з моменту державної реєстрації відповідних змін до установчих документів. Згідно наданих матеріалів вбачається, що Державне підприємство "Одеський судоремонтний завод "Україна" виключено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, а згадно нової редакції статуту ДП "Одеський морський торгівельний порт", все майно яке належало ДП "Одеський судоремонтний завод "Україна" передано до статутного фонду ДП "Одеський морський торгівельний порт".
Отже , з огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
.Провадження у справі припинити.
Суддя Гуляк Г.І.