Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
07 липня 2022 року № 820/6294/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхової О.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву головного державного виконавця Основ'янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дублікату виконавчого листа у справі №820/6294/17 за позовом Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2018 по справі №820/6294/17 адміністративний позов Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська, 15) суму заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 512,0 (п'ятсот дванадцять гривень) грн., на р/р НОМЕР_2 , МФО 351823, код ЄДРПОУ 412478724.
Судове рішення набрало законної сили 19.02.2018.
03.03.2018 позивачем отримано виконавчий лист по даній справі.
23.02.2022 до суду звернувся головний державний виконавець Основ'янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №820/6294/17, виданого Харківським окружним адміністративним судом 03.03.2018.
Також, заявником заявлено клопотання про проведення судового розгляду цієї справи без участі представника заявника.
В обґрунтування вказаної заяви, заявник зазначив, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження ВП №55949303 з примусового виконання виконавчого листа по справі №820/6294/17 від 03.03.2018, виданого Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова боргу у розмірі 512,00 грн. Заявником вказано, що станом на теперішній час зазначений виконавчий лист втрачено.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.
За даними системи "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" на виконання вказаного судового рішення Харківським окружним адміністративним судом 03.03.2018 видано виконавчий лист зі строком пред'явлення виконавчого документа до виконання до 20.05.2018.
Представником заявника у поданій заяві вказано, що виконавчий документ було втрачено, на підтвердження чого до суду подано довідку Основ'янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), зі змісту якої вбачається, що факт втрати вказаного виконавчого листа під час примусового виконання встановлено після надходження заяви стягувача про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження.
Суд зазначає, що відповідно до п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Зі змісту вищевказаної норми вбачається, що можливість видачі судом дублікату виконавчого листа передбачена саме до закінчення строку, встановленого для пред'явлення такого виконавчого документа до виконання.
Як встановлено судом, представником заявника заяву про видачу дублікату виконавчого листа до суду подано 22.02.2022, тоді як за даними системи "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" строк пред'явлення виконавчого документа до виконання встановлений до 20.05.2018.
Отже, заява про видачу дублікату наказу заявником подано до суду після закінчення строку пред'явлення такого виконавчого листа. При цьому, заявником не наведено у поданій до суду заяві жодних доводів стосовно обставин переривання вказаного строку.
Керуючись ст. ст. 241, 243, 294, п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні заяви головного державного виконавця Основ'янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дублікату виконавчого листа у справі №820/6294/17 за позовом Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О.М. Шляхова