07 липня 2022 року Справа № 480/14334/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій щодо відмови у виплаті щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком та зобов'язання нарахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком.
Ухвалою суду від 29.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
27.01.2022 відповідач подав до суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнав, зазначивши, що у списках па виплату разової грошової допомоги до 5 травня, що надійшли до управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації від: Міністерства оборони, Міністерства внутрішніх справ, Національної гвардії, Національної поліції, Державної податкової служби, Державної митної служби. Державної служби з надзвичайних ситуацій, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Міністерства юстиції, Управління державної охорони, Адміністрації Державної прикордонної служби, Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації, Офісу Генеральної прокурори, Державної судової адміністрації, Державної спеціальної служби транспорту, інших утворених відповідно до законів військових формуванні), підприємств, установ, організацій - щодо осіб, які не перебувають па обліку в органах Пенсійного фонду України ОСОБА_1 не включений, тому вищезазначена виплата по Управлінню соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації не проводилася.
Як вбачається із наданого на запит суду листа Головного управління Національної поліції в Сумській області від 04.07.2022 № 1615/12/4/01-2022 разова грошова допомога, передбачена Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціальною захисту» і «Про жертв нацистських переслідувань» у 2021 році виплачена ОСОБА_1 у розмірі 1491 грн. Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради відповідно до списків наданих Головним управлінням Національної поліції в Сумській області.
Згідно із ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи, що виплату ОСОБА_1 щорічної разової допомоги до 5 травня у 2021 році здійснив Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, суд вважає за необхідне залучити останнє до участі у справі у якості співвідповідача
Керуючись ст. ст. 48, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Залучити Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради (40035, місто Суми, вул. Харківська, будинок 35, ідентифікаційний код 26440890) у якості співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
2. Встановити співвідповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення співвідповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Є.Д. Кравченко