про закриття провадження у справі
07 липня 2022 року Справа № 480/2748/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бондаря С.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Сумського національного аграрного університету про застосування заходів реагування,-
Управління Держпраці у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумського національного аграрного університету, в якій просить: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Сумського національного аграрного університету, а саме до усунення зазначених у позовній заяві порушень зупинити:
- виконання роботи підвищеної небезпеки, а саме: вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів (порушення зазначене в пункті 1,4, 16, 20 Акта перевірки суб'єкта господарювання №СМ3091/1033 від 23.11.2021);
- виконання роботи підвищеної небезпеки, а саме: зварювальні, газополум'яні, а також наплавочні і паяльні роботи, що виконуються із застосуванням відкритого полум'я (порушення зазначене в пункті 2, 4, 16, 20 Акта перевірки суб'єкта господарювання №СМ3091/1033 від 23.11.2021);
- виконання роботи підвищеної небезпеки, а саме: роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра (порушення зазначене в пункті 3, 4, 16, 20 Акта перевірки суб'єкта господарювання №СМ3091/1033 від 23.11.2021);
- виконання роботи підвищеної небезпеки, а саме: газонебезпечні роботи та роботи у вибухопожежонебезпечних та/або пожежонебезпечних зонах (порушення зазначене в пункті 4, 6, 16, 20 Акта перевірки суб'єкта господарювання №СМ3091/1033 від 23.11.2021);
- експлуатацію автотранспорту в структурному підрозділі "Роменський фаховий коледж" (порушення зазначене в пункті 7 Акта перевірки суб'єкта господарювання №СМ3091/1033 від 23.11.2021);
- виконання роботи підвищеної небезпеки, а саме: роботи в діючих електроустановках (порушення зазначене в пункті 4, 8, 16, 20 Акта перевірки суб'єкта господарювання №СМ3091/1033 від 23.11.2021);
- експлуатацію автотранспорту в структурному підрозділі "Сумський фаховий коледж" (порушення зазначене в пункті 11, 13 Акта перевірки суб'єкта господарювання №СМ3091/1033 від 23.11.2021);
- виконання роботи підвищеної небезпеки, а саме: нанесення лакофарбових покрить, ґрунтовок та шпакльовок на основі нітрофарб, полімерних композицій (поліхлорвінілових, епоксидних тощо) (порушення зазначене в пункті 4, 16, 20, 22 Акта перевірки суб'єкта господарювання №СМ3091/1033 від 23.11.2021).
Ухвалою суду від 05.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою суду від 24.05.2022 призначено у справі за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Сумського національного аграрного університету про застосування заходів реагування судове засідання.
До суду від позивача надійшла заява від 23.06.2022, в якій просить пийняти відмову від позову до Сумського національного аграрного університету про застосування заходів реагування, у зв'язку з усуненням відповідачем усіх порушень, що стали підставною для подання позову.
В судове засідання 07.07.2022 належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи сторони, не з'явилися.
Представником відповідача подано заяву від 06.07.2022, в якій посить суд прийняти відмову позивача від позову та проводити розгляд справи без участі представника відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи, доводи поданої позивачем заяви про відмову від позову, зазначає наступне.
У відповідності до ч. 1, 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
З огляду на викладене вище та оскільки до суду від позивача 24.06.2022 надійшла заява про відмову від позову, в зв'язку з усуненням відповідачем усіх порушень, що стали підставною для подання позову, суд закриває провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Провадження у справі за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Сумського національного аграрного університету про застосування заходів реагування - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя С.О. Бондар