Справа № 420/11895/21
07 липня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О. розглянувши у письмовому провадженні справу з за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного фонду України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 12.05.2021 року №951050158914 щодо встановлення обмеження максимального розміру пенсії ОСОБА_1 у вигляді десяти прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність; зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.04.2021 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії у зв'язку з втратою годувальника, згідно довідки Рівненської обласної прокуратури від 30 березня 2021 року №21-84, без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням раніше проведених виплат.
Ухвалою суду від 19.07.2021р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та залучено до участі у справі в якості другого відповідача Пенсійний фонд України.
Ухвалою суду від 20.09.2021р. ухвалено перейти до розгляду справи у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 20.10.2021р. зупинено провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Верховного Суду по справі №580/5962/20.
Ухвалою суду від 07.07.2022р. поновлено провадження по справі.
Учасники справи повідомлялись проо день та час розгляду справи, однак у судове засідання не зявились. 11.10.2021р. до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Головного управління. 19.10.2021р. до суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.
Керуючись положеннями ч.9 ст.205 КАС України судом продовжено розгляд справи у порядку письмового провадження.
Частинами 2, 3 ст.173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час підготовчого провадження відповідно до ч.2 ст.180 КАС України судом здійснені відповідні дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене, суд вважає, що підготовче провадження по справі підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.180, 183, 205, 241, 294 КАС України, суд,-
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Розгляд справи продовжити у письмовому провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Танцюра