Справа № 420/9191/22
07 липня 2022 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Кострікова Глеба Валентиновича, інспектора з паркування Департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Хмельницького, 18), за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Департамент транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Хмельницького, 18) про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті,-
До Одеського окружного адміністративного суду 04 липня 2022 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Кострікова Глеба Валентиновича, інспектора з паркування Департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Хмельницького, 18), за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Департамент транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Хмельницького, 18) про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Вивчивши матеріали позову, суддя дійшов висновку, що дану справу необхідно передати на розгляд іншого суду, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданнямадміністративногосудочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Частиною 1 ст. 5 КАС України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленомуцим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.
Згідно з п.1 ч. 1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Частиною 2 статті 20 КАС України визначено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
З позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує постанову інспектора з паркування серії ОДП 7041826 від 17.06.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 122 КУпАП ОСОБА_1 .
Враховуючи вищевикладене, зазначений адміністративний позов не є підсудним Одеському окружному адміністративному суду, а має вирішуватись відповідним місцевим загальним судом, як адміністративним судом в порядку, визначеному КАС України.
Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Судом встановлено, що місцем проживання (перебування) позивача є адреса - АДРЕСА_1 , що відноситься до Київського районного суду м. Одеси за місцем проживання позивача.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу №420/8718/22 до Київського районного суду містаОдеси.
З огляду на викладене, керуючисьст. ст.2,5,20,25,171,256,293,295КАС України, -
Адміністративну справу № 420/9191/22 за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Кострікова Глеба Валентиновича, інспектора з паркування Департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Хмельницького, 18), за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Департамент транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Хмельницького, 18) про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті - передати для подальшого розгляду до Київського районного суду міста Одеси за підсудністю.
Ухвала суду набирає законної силив строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскарженав строк та в порядку, передбаченому ст.293 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Л.Р. Юхтенко