05 липня 2022 р. № 400/1844/22
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54001,
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, пр-т Центральний, 141-В, м. Миколаїв, 54055, Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601,
про:зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні перебуває справа № 400/1844/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, Державна судова адміністрація України, .
З метою належного, об'єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у учасників справи докази.
Керуючись ст. 49, 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державній судовій адміністрації України у строк до 05.08.2022 надати пояснення на позов, в яких зазначити чи були виділені кошти для виплати суддівської винагороди у 2021 році з урахуванням розміру прожиткового мінімума для працездатних осіб у розмірі 2270,00 грн. чи 2102,00 грн.
2. Відповідачу у строк до 05.08.2022 надати розрахунок розміру заборгованості з виплати суддівської винагороди позивачу у 2021 році з урахуванням прожиткового мінімума для працездатних осіб в сумі 2270,00 грн.. та надати інформацію чи виділила Державна судова адміністрація України достатньо коштів для виплати суддівської винагороди з розрахунку прожиткового мінімума для працездатних осіб у розмірі 2270,00 грн.
3. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко