Ухвала від 07.07.2022 по справі 464/8382/21

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №464/8382/21

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 липня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Бехарської Тетяни Михайлівни Сихівського відділу виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) та Сихівського відділу виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Старшого державного виконавця Бехарської Тетяни Михайлівни Сихівського відділу виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) та Сихівського відділу виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в якому просить:

визнати бездіяльність суб'єкта владних повноважень протиправною та скасувати Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №65762201, про стягнення виконавчого збору, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, про арешт коштів боржника, про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника;

зобов'язати суб'єкта владних повноважень повернути вилучені кошти із пенсії інваліда війни, витрати пов'язані з оплатою допомоги адвоката за надання правової допомоги, витрати пов'язані із прибуттям до суду і втратою часу;

зобов'язати суб'єкта владних повноважень відшкодувати моральну шкоду за незаконне адміністративне стягнення.

Ухвалою від 08.02.2022 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу встановлено строк для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків (подання нової редакції позовної заяви із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номера і серії паспорта, відомих номерів засобів зв'язку позивача та офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти), про що останній був належним чином повідомлений (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 27.06.2022 року).

05.07.2022 року від позивача на адресу суду надійшла заява, в якій він зазначає, що реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію і номер паспорта, відомі номера засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти у позовній заяві зазначати не обов'язково.

Суд звертає увагу, що у разі відсутності у позивача згаданих відомостей йому слід вказати це у позовній заяві.

Окрім того, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 08.02.2022 року судом чітко вказано про необхідність подання позивачем нової редакції позовної заяви із зазначенням цих відомостей.

Однак, ним у встановлений термін цього зроблено не було.

За таких обставин позивачем вимоги ухвали від 08.02.2022 року не виконано, недоліки позовної заяви виправлені не були.

З урахуванням того, що у встановлений судом строк недоліки позовної заяви виправлені не були, у відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.47, 160, 161, 169, 248, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Бехарської Тетяни Михайлівни Сихівського відділу виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) та Сихівського відділу виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Я.Мартинюк

Попередній документ
105133934
Наступний документ
105133936
Інформація про рішення:
№ рішення: 105133935
№ справи: 464/8382/21
Дата рішення: 07.07.2022
Дата публікації: 11.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (02.09.2024)
Дата надходження: 21.05.2024
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
01.12.2022 10:45 Львівський окружний адміністративний суд
08.12.2022 10:45 Львівський окружний адміністративний суд
22.12.2022 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
23.01.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
19.04.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ЄРЕСЬКО Л О
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ЄРЕСЬКО Л О
МАРТИНЮК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАРТИНЮК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Сихівський відділ державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Старший державний виконавець Бехарська Тетяна Михайлівна Сихівського відділу державної втконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
позивач:
Чучман Іван Павлович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Західне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Західне міжрегіональне управління Міністерство юстиції (м.Львів)
Національна поліція України
Національна поліція України Головне управління Національної поліції у Львівській області
Сихівський відділ державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Сихівський відділ державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів)
Сихівський відділ державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Старший державний виконавець Бехарська Т.М. Сихівського ВДВС у м.Львів ЗМРУ МЮ м.Львів
Старший державний виконавець Бехарська Тетяна Михайлівна Сихівського ВДВС у м.Львові ЗМРУ МЮ (м. Львів)
Управління патрульної поліції в Чернівецькій області
Управління патрульної поліції у Львівській області
Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Національна поліція України Головне управління Національної поліції у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області
Управління патрульної поліції у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління патрульної поліції у Львівській області
представник відповідача:
Хрущ Тетяна Іванівна
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА