справа № 280/1100/22
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
06 липня 2022 року
м. Львів, вул. Чоловського, 2
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, ЄДРПОУ 20490012) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Крауш” (79058, м. Львів, пр-т Чорновола В., буд. 63, ЄДРПОУ 32937394) про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -
до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІНС-СЕРВІС ЛТД", в якій позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТВІНС-СЕРВІС ЛТД заборгованість у розмірі 162 736 гри. 91 коп. за період з вересня до грудня 2021 року включно по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "а" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пунктів 1-8 частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Ухвалою суду від 25.01.2022 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
У встановлений строк позивач усунув недоліки позовної заяви, подав уточнену позовну заяву, відповідачем за якою є Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАУШ" (ТОВ "КРАУШ") ту у якій містяться вимоги стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Крауш” (79058, Львівська обл., м. Львів, пр. Чорновола В., р/р НОМЕР_1 у АТ "УКРСИББАНК", МФО 351005) заборгованість у розмірі 162 736 грн. 91 коп. за період з вересня до грудня 2021 року включно по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "а" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пунктів 1-8 частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.02.2022 адміністративну справу №280/1100/22 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАУШ" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій передано на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.
Вказана справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду 14.06.2022.
Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 16.06.2022 позовну заяву залишено без руху.
04.07.2022 до суду надійшло клопотання на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Підставою позову є протиправна, на думку позивача, бездіяльність відповідача, щодо відшкодування фактичних витрат з виплати та доставки пенсій призначених на пільгових умовах.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. З врахуванням статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257, главою 10 Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
Справу розглядатиме суддя Грень Н.М. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачам, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, або заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Роз'яснити учасникам справи, що справу буде розглянуто протягом розумного строку відповідно до ст. 258 КАС України.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Грень Н.М.