ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"07" липня 2022 р. справа № 300/2134/22
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Главача І.А., розглянувши питання про розгляд за участі представника відповідача адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,
ОСОБА_1 , 25.05.2022 звернувся до суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та скасування рішення про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину України, який досяг 16-річного віку.
Згідно змісту позовної заяви, позивач просить суд:
- визнати протиправними дії начальника 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «ІНФОРМАЦІЯ_2» (тип А) відділу прикордонної служби «ІНФОРМАЦІЯ_2» ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта ОСОБА_2;
- скасувати Рішення про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину України, який досяг 16-річного віку від 22.05.2022 року, прийнятого начальником 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «ІНФОРМАЦІЯ_2» (тип А) відділу прикордонної служби «ІНФОРМАЦІЯ_2» ІНФОРМАЦІЯ_1 старшим лейтенантом ОСОБА_2.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.05.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 постановлено відкрити провадження в даній адміністративній справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
04.07.2022 на адресу суду надійшов відзив ІНФОРМАЦІЯ_1 Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1) від 29.06.2022 за №14/8360-22-Вих, в якому, відповідач, одночасно, просить розгляд даної справи провести за участі представника Військової частини НОМЕР_1.
Однак, будь-якого обґрунтування необхідності розгляду справи у судовому засіданні представником відповідача у клопотанні не наведено, як і не долучено жодних доказів на підтвердження доцільності заявленого клопотання.
Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з частиною 6 статті 262 даного Кодексу суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу (пункт 1); якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи (пункт 2).
Розглянувши клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1) про розгляд справи за участі представника відповідача, тобто про розгляд даної адміністративної справи з повідомленням (викликом) сторін, суд зазначає, що необхідність розгляду цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін повинна бути належним чином обґрунтована із зазначенням конкретних підстав, які ускладнюють чи унеможливлюють повний та всебічний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи зміст позовної заяви, суд вважає, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, що є підставою, передбаченою частиною 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України для відмови у розгляді справи в судовому засіданні.
За таких обставин, слід відмовити в задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1, про розгляд даної справи з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
відмовити в задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1) про розгляд адміністративної справи №300/2134/22 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Главач І.А.