про внесення виправлень у судове рішення
07 липня 2022 року м. Житомир справа № 240/11025/20
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимоновича Р.М., розглянувши заяву позивача про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні судді Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/11025/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 23.07.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, - задоволено.
04.07.2022 року від позивача надійшла заява про виправлення помилки у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 23.07.2021 року, у якій просив зазначити правильно прізвище позивача " ОСОБА_2 ".
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зауважує, що виправлення описки є засобом усунення, допущених у судовому рішенні помилок технічного (не юридичного) характеру, а саме описок та очевидних арифметичних помилок.
При цьому опискою є помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, а отже помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка), які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вказаного рішення, судом допущено описку, а саме: у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 23.07.2021 року помилкового зазначено прізвище позивача - " ОСОБА_3 " замість правильного - " ОСОБА_2 ".
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку, допущену в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 23.07.2021 року.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 23.07.2021 року у справі №240/11025/20, зазначивши правильно прізвище позивача: " ОСОБА_2 ".
Вважати дану ухвалу невід'ємною частиною рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 23.07.2021 року,
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.М.Шимонович