(про відмову у внесенні виправлень у рішення)
07 липня 2022 року м. Житомир справа № 240/2289/22
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши заяву про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок та виплату за період з 25 липня 2021 року доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на територіях радіоактивного забруднення щомісячно, відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2022 року вказаний адміністративний позов задоволено.
Ухвалою від 20.06.2022 внесено виправлення в рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28.05.2022 в адміністративній справі №240/2289/22, а саме: замість РНОКПП " НОМЕР_1 " читати - " НОМЕР_2 ".
Через відділ документального забезпечення суду 30.06.2022 від позивача надійшло клопотання про внесення виправлення в рішення суду, а саме правильно зазначити РНОКПП позивача.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
В свою чергу, як зазначалось раніше, ухвалою від 20.06.2022 вже внесено виправлення в рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28.05.2022 в адміністративній справі №240/2289/22 щодо РНОКПП позивача, а тому відсутні підстави для задоволення заяви позивача про виправлення описки.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28.04.2022 у справі № 240/2289/22.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.А.Шуляк