Дата документу 07.07.2022 Справа № 334/8414/19
Єдиний унікальний № 334/8414/19 Головуючий у 1-й інстанції: Козлова Н.Ю.
Провадження №22-ц/807/1605/22 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
07 липня 2022 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,
суддів: Гончар М.С.,
Маловічко С.В.,
вислухавши суддю-доповідача у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Степанової Наталії Гарріївни на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2022 року про призначення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи,по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корицький Євгеній Давидович про визнання заповіту недійсним, -
У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корицький Євгеній Давидович про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 липня 2021 року за клопотанням представника позивача призначено у цій справі посмертну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2022 року за клопотанням представника відповідача призначено у цій справі повторну посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Степанової Н.Г. подала апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв'язку 02 червня 2022 року, що надійшла до суду апеляційної інстанції 06 червня 2022 року.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 13 червня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Степанової Н.Г. повернуто особі, яка подала апеляційну скаргу на підставі п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи є адвокатський ордер старого зразка, який було виписано ще 22 квітня 2020 року, і в якому не було вказано на представництво інтересів ОСОБА_1 в Запорізькому апеляційному суді.
24 червня 2022 року до Запорізького апеляційного суду повторно надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Степанової Н.Г. на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2022 року у цій справі, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27 червня 2022 року матеріали справи витребувані з Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
30 червня 2022 року вище витребувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 04 липня 2022 року при відкритті апеляційного провадження апелянту поновлено строк на апеляційне оскарження судового рішення та надано сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Степанової Наталії Гарріївни на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2022 року про призначення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корицький Євгеній Давидович про визнання заповіту недійсним,
призначити до розгляду на «10» серпня 2022 року на 09 год. 20 хв.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Маловічко С.В.