Справа № 686/25861/21
Провадження № 2-др/686/54/22
07 липня 2022 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі №686/25861/21,
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі №686/25861/21 за його позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Київського міського наторіального округу Баршацький І.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області під головуванням судді Павловської А.А. від 28 січня 2022 року позов задоволено повністю.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2022 року справу (в зв'язку із перебуванням судді Павловської А.А. у відпустці) передано на розгляд судді Хмельницького міськрайонного суду Козак О.В.
Згідно ст. 270 ЦПК України: суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід передати справу в канцелярію Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для передачі справи судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Павловській А.А., що ухвалила основне рішення.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд-
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі №686/25861/21, передати в канцелярію Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для передачі справи судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Павловській А.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Козак