Постанова від 07.07.2022 по справі 681/586/22

Справа 681/586/22

ПОСТАНОВА

про повернення справи для доопрацювання

"07" липня 2022 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, -

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №162700 від 24 червня 2022 року, складеним старшим інспектором ЮП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Карасем В.В., ОСОБА_1 , який є батьком малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме, що злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, так 24 червня 2022 року близько 14 год. 30 хв., під час перевірки було встановлено, що в будинку антисанітарія, відсутні продукти харчування, дитина брудна.

Вказаний протокол не може бути розглянутий в суді з таких підстав.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається нормативний акт, який передбачає відповідальність за вчинене правопорушення

Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, є банкетною (тобто котра, називаючи тільки частину ознак передбаченого у ній правопорушення, відсилає до інших нормативних актів, які не є законами про адміністративну відповідальність) і потребує посилання в протоколі на конкретні нормативні акти, які не є законами про адміністративну відповідальність, що були порушені особою.

У зв'язку з цим відповідно до вимог ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення повинен містити конкретні норми (статті, частини статей, пункти) відповідного закону, які регулюють вказані відносини. Однак в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №162700 від 24 червня 2022 року не зазначено нормативно-правового акту, вимоги якого порушив ОСОБА_1 .

За таких обставин, відповідно до ст.ст.256, 278 КУпАП справа підлягає поверненню на доопрацювання органу, від якого надійшов до суду протокол про адміністративне правопорушення, для належного оформлення протоколу.

Керуючись наведеним, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути даний адміністративний матеріал до Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на доопрацювання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Горгулько

Попередній документ
105132663
Наступний документ
105132665
Інформація про рішення:
№ рішення: 105132664
№ справи: 681/586/22
Дата рішення: 07.07.2022
Дата публікації: 11.07.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей