Ухвала від 05.07.2022 по справі 331/4672/16-к

Справа № 331/4672/16-к

1-кп/910/47/19

УХВАЛА

05 липня 2022 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючий - ОСОБА_1 ,

судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання представника потерпілого ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 22015080000000010 стосовно обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кролевець, Сумської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 22015080000000010 стосовно обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК.

24 червня 2022 року до суду надійшло клопотання від представника потерпілого ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» ОСОБА_4 про проведення судового засідання, призначеного на 08 липня 2022 року о 13 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області.

Вказане клопотання ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що не має можливості прибути до Вищого антикорупційного суду через введення на території України воєнного стану.

Вирішуючи подане клопотання, колегія суддів доходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України № 2102-ХІ від 24 лютого 2022 року, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України № 259/2022 від 18 квітня 2022 року, затвердженим Законом України № 2212-IX від 21 квітня 2022 року, строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року, затвердженим Законом України № 2263-IX від 22.05.2022, строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи наявність об'єктивних обставин, пов'язаних із введенням в Україні воєнного стану, що суттєво впливає на можливість прибуття учасників кримінального провадження до суду, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, безпосередньої участі учасників кримінального провадження в судовому провадженні та забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів вважає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні між Вищим антикорупційним судом та Господарським судом Запорізької області.

Керуючись ст. 336, 369-372 КПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» ОСОБА_4 задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 08 липня 2022 року о 13 годині 00 хвилин між Вищим антикорупційним судом та Господарським судом Запорізької області за участі представника потерпілого ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» ОСОБА_4 .

Доручити Господарському суду Запорізької області проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника потерпілого ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» ОСОБА_4 , яке призначено Вищим антикорупційним судом на 08 липня 2022 року о 13 годині 00 хвилин.

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Господарського суду Запорізької області та представнику потерпілого ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
105132612
Наступний документ
105132614
Інформація про рішення:
№ рішення: 105132613
№ справи: 331/4672/16-к
Дата рішення: 05.07.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання владою або службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.09.2020)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 24.09.2020
Розклад засідань:
14.04.2026 12:42 Вищий антикорупційний суд
14.04.2026 12:42 Вищий антикорупційний суд
14.04.2026 12:42 Вищий антикорупційний суд
14.04.2026 12:42 Вищий антикорупційний суд
14.04.2026 12:42 Вищий антикорупційний суд
14.04.2026 12:42 Вищий антикорупційний суд
14.04.2026 12:42 Вищий антикорупційний суд
14.04.2026 12:42 Вищий антикорупційний суд
14.04.2026 12:42 Вищий антикорупційний суд
17.01.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
20.01.2020 09:50 Вищий антикорупційний суд
02.03.2020 15:00 Вищий антикорупційний суд
11.03.2020 16:00 Вищий антикорупційний суд
27.03.2020 15:00 Вищий антикорупційний суд
09.04.2020 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
14.04.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
30.04.2020 16:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
08.05.2020 11:00 Вищий антикорупційний суд
29.05.2020 11:00 Вищий антикорупційний суд
16.06.2020 15:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
09.07.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
15.07.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
24.07.2020 16:00 Вищий антикорупційний суд
21.09.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
21.09.2020 16:30 Вищий антикорупційний суд
09.10.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
04.12.2020 13:00 Вищий антикорупційний суд
14.12.2020 13:00 Вищий антикорупційний суд
11.01.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
05.02.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
11.03.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
23.04.2021 11:00 Вищий антикорупційний суд
17.05.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
24.05.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
10.06.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
11.06.2021 17:00 Вищий антикорупційний суд
09.07.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
13.08.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
17.09.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
08.10.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
29.10.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
15.11.2021 10:00 Вищий антикорупційний суд
03.12.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
21.01.2022 15:30 Вищий антикорупційний суд
18.02.2022 14:00 Вищий антикорупційний суд
04.03.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
09.09.2022 12:00 Вищий антикорупційний суд
03.10.2022 13:00 Вищий антикорупційний суд
21.10.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
31.10.2022 12:00 Вищий антикорупційний суд
04.11.2022 12:00 Вищий антикорупційний суд
19.12.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
26.12.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
09.01.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
13.01.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
19.01.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
23.01.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
10.02.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
24.02.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
20.03.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
24.03.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
31.03.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
12.04.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
14.04.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
28.04.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
19.05.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
22.05.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
26.05.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
06.06.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
09.06.2023 12:00 Вищий антикорупційний суд
04.07.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
05.07.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
06.07.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
07.07.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
21.08.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
25.08.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
04.09.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
08.09.2023 12:00 Вищий антикорупційний суд
29.09.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
09.10.2023 16:00 Вищий антикорупційний суд
19.10.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
23.11.2023 13:30 Вищий антикорупційний суд
08.12.2023 10:30 Вищий антикорупційний суд
19.12.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
15.01.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
19.01.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
22.01.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
12.02.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
05.04.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
12.04.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
15.04.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
26.04.2024 16:00 Вищий антикорупційний суд
29.04.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
29.04.2024 16:00 Вищий антикорупційний суд
10.09.2024 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
10.10.2024 14:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
15.10.2024 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
16.10.2024 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
16.10.2024 14:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
31.10.2024 08:45 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
11.11.2024 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
21.11.2024 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
13.12.2024 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
25.12.2024 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
13.01.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
06.10.2025 14:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
15.10.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАДОРОЖНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
МАСЛОВ ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЗАДОРОЖНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАСЛОВ ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
власник майна, стосовно якого розглядається клопотання про арешт:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Смарт"
експерт:
Запорізький НДЕКЦ МВС Укр
Запорізький НДЕКЦ МВС України
Іванова Наталія Юріївна
Ковальчук Юлія Сергіївна
захисник:
Виноградов Микола Георгійович
Козій Дар'я Олександрівна
Кулабухов Олексій Володимирович
Сеник Сергій Григорович
Тецька Інна Михайлівна
заявник:
Левковець Андрій Юрійович
інша особа:
ТОВ "СК"СМАРТ"
обвинувачений:
Єрмаков Леонід Федорович
Політикін Геннадій Володимирович
Фенін Олександр Ігорович
орган досудового розслідування:
Служба безпеки України
Управління Служби безпеки України в Запорізькій області
потерпілий:
Приватне акціонерне товариство "Запорізький електровозоремонтний завод"
представник потерпілого:
Мальчев Василь Євгенович
Стуброва Світлана Юріївна
прокурор:
Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Кравець Віталій Васильович
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
БОДНАР СЕРГІЙ БОГДАНОВИЧ
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ФЕДОРАК ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
ФЕДОРОВ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШКОДІН ЯРОСЛАВ ВІТАЛІЙОВИЧ
член колегії:
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
Булейко Ольга Леонідівна; член колегії
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
Ковтунович Микола Іванович; член колегії
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ