Провадження №22-ц/821/971/22 Справа № 705/3026/17
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
про відкриття апеляційного провадження
06 липня 2022 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Карпенко О.В.
суддів: Бородійчука В.Г.
Василенко Л.І.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільно нажитого майна подружжя,-
26 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя.
В свою чергу, 14 листопада 2017 року ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання квартири АДРЕСА_1 особистою приватною власністю та поділ спільно нажитого майна подружжя.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 серпня 2020 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільно нажитого майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна та об'єднано в одне провадження.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 червня 2022 року первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя залишено без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 22 червня 2022 року апеляційну скаргу.
Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 червня 2022 рокулистом № 705/3026/17/9038/2022 від 23 червня 2022 року були витребувані матеріали цивільної справи № 705/3026/17 із суду першої інстанції, які 01 липня 2022 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.
Апеляційна скаргаподана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільно нажитого майна подружжя.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Карпенко
Судді В.Г. Бородійчук
Л.І. Василенко