Справа № 697/80/22
Провадження № 3/697/566/2022
07 липня 2022 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацююча,
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до протоколу від 03.01.2022 серії ВАБ № 804531, 03.01.2022 о 19:10 год. мати гр. ОСОБА_1 залишила своїх малолітніх дітей гр. ОСОБА_2 , 2020 р.н., гр. ОСОБА_3 , 2019 р.н. в будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1 без нагляду. Сама перебувала в гостях у гр. ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , вживала алкоголь. Дітей доставлено до дитячого відділення КП «Канівська БЛ», чим не виконала вимогу ст. 150 СК України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01.02.2022 матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернуто до ВП №1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області, для належного оформлення.
06.07.2022 після дооформленя, до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явилася.
Дослідивши вищевказані матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 03.01.2022, справа, після дооформлення, надійшла до суду 06.07.2022, на момент надходження справи до суду та розгляду справи закінчився тримісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП, для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Таким чином, провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. 38, п. 7 ч.1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд -
Провадження у справі № 697/80/22 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Б. К. Скирда