Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2029/18
номер провадження 1-в/695/7/22
06 липня 2022 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Золотоніського МРВ з питань пробації - ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 09.04.2019 року по кримінальному провадженню за його обвинуваченням за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК Ук раїни, -
Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 09.04.2019 року ОСОБА_6 був засуджений за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік. На підставі п.,п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України засудженого зобов'язано періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи та навчання.
ОСОБА_6 при постановці на облік у Золотоніському МРВ філії ДУ “Центр пробації” був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. Проте засуджений неодноразово не прибував на реєстрацію без поважних причин. А тому вважаючи, що засуджений злісно ухиляється від контролю за його поведінкою органами пробації, не бажає ставати на шлях виправлення, начальник Золотоніського МРВ філії ДУ “Центр пробації” звернувся до суду з вищезазначеним поданням.
Для розгляду подання викликався засуджений ОСОБА_6 , який у судове засідання не з'явився, примусовим приводом не доставлений за відсутністю за місцем проживання, місце його перебування невідоме.
Суд, заслухавши прокурора, який заявив клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_6 , оскільки той має декілька адрес місця проживання, на виклики не реагує і до суду не з'являється, та зупинення провадження до його розшуку, а також враховуючи думку представника органу пробації та захисника засудженого, і крім того те, що за відсутності засудженого суд позбавлений можливості розглянути подання по суті, а в судові засідання засуджений не з'являється за викликом до суду, що суд розцінює як ухилення від відбування покарання та переховування від правоохоронних та контролюючих органів, а тому приходить до висновку, що в суду є достатньо підстав для оголошення розшуку засудженого ОСОБА_6 та зупинення провадження по даній справі до його розшуку.
На підставі зазначеного та керуючись
ст., ст. 335, 535, 537 КПК України, суд-
Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали щодо розшуку доручити Золотоніському РВП ГУНП України в Черкаській області, контроль за виконанням даної ухвали покласти на Золотоніську окружну прокуратуру.
Розгляд подання зупинити до розшуку засудженого ОСОБА_6 .
Суддя: ОСОБА_1