Справа № 690/279/22
Провадження № 2/690/119/22
про передачу справи на розгляд до іншого суду
07 липня 2022 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача, повноваження якого підтверджено довіреністю від 25.11.2020 №5590-К-Н-О, звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 06.08.2012 № б/н в розмірі 33 401 грн. 73 коп.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є адреса: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Деснянського району м. Києва.
За змістом ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо судом буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вказане, вважаю, що дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Деснянський районний суд м. Києва, за адресою реєстрації місця проживання відповідача, тож наявні достатні підстави для передачі її за підсудністю до вказаного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
Цивільну справу № 690/279/22 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за на розгляд підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва (просп. Володимира Маяковського, 5В, м. Київ, 02225), після набрання даною ухвалою законної сили.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не вручене у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.
Суддя Линдюк В.С.