Справа №571/842/22
Провадження №1-кс/571/183/2022
07 липня 2022 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №12022181190000152 від 05 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
06 липня 2022 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене з прокурором Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) про накладення арешту на вантажний автомобіль марки ЗИЛ 131В з д.н.з НОМЕР_1 , зеленого кольору власником якого є Остківський держлісгосп ВО «Рівнеліс», а володільцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном, до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.
- мотоцикл марки «Loncin Tekken 250» без д.н.з, з номером рами НОМЕР_2 володільцем якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном, до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.
Вказані транспортні засоби були тимчасово вилучені, у зв'язку з тим, що відобразили на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому є речовим доказом у кримінальному провадженні.
З метою встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні та проведення необхідних експертиз, висновки яких будуть використані як доказ вини чи невинуватості особи в кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт, заборонивши розпоряджатися вказаним вище транспортним засобом, до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.
Володілці майна в судове засідання не з'явилися.
Слідчий подав клопотання про розгляд клопотання про арешт майна без його участі у зв'язку з необхідністю проведення невідкладних слідчих дій в кримінальних провадженнях, що перебувають в провадженні. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Розглянувши клопотання та дослідивши докази, якими обґрунтовується доводи клопотання, суд дійшов до наступного.
У провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022181190000152 від 05.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2022 о 17 год. 20 хв. на лісовій дорозі, неподалік с. Блажове Сарненського району Рівненської області трапилася ДТП за участі вантажного автомобіля марки «Зіл-131», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , та мотоцикла марки «TEKEN», без д.н.з., під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП водій мотоцикла ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Рокитнівської БЛІЛ, транспортні засоби вилучені до ВП №2.
22.01.2022 року дане повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області під №2516.
На виконання вимог ст. 214 КПК України слідчим СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , 05.07.2022 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12022181190000152 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.
Вказані транспортні засоби, а саме: вантажний автомобіль марки ЗИЛ 131В з д.н.з НОМЕР_1 , зеленого кольору та мотоцикл марки «Loncin Tekken 250» без д.н.з, з номером рами НОМЕР_2 , були тимчасово вилученими, у зв'язку з тим, що відобразили на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Власником вантажного автомобіля марки ЗИЛ 131В, д.н.з НОМЕР_1 , зеленого кольору відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 являється Остківський держлісгосп ВО «Рівнеліс», а володільцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Відомості, які засвідчують право власності на вантажний автомобіль марки ЗИЛ 131В, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, Остківський держлісгосп ВО «Рівнеліс», являється свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .
Відомості, які засвідчують право володіння на вантажний автомобіль марки ЗИЛ 131В, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , являється протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.07.2022 та пояснення ОСОБА_5 від 05.07.2022.
Володільцем мотоцикла марки «Loncin Tekken 250» без д.н.з, з номером рами НОМЕР_2 являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Суд дійшов до висновку, що для всебічного, повного, об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на майно в частині заборони розпоряджатися, оскільки таке майно є засобом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та містить відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на:
- вантажний автомобіль марки ЗИЛ 131В з д.н.з НОМЕР_1 , зеленого кольору власником якого являється Остківський держлісгосп ВО «Рівнеліс», а володільцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном, до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.
- мотоцикл марки «Loncin Tekken 250» без д.н.з, з номером рами НОМЕР_2 володільцем якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном, до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя :