Справа № 569/15704/21
1-кс/569/2916/22
06 липня 2022 рокум. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , прокурора відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне заяву захисника підозрюваного у кримінальному провадженні №12021180000000238 від 22.07.2021 ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчого, -
Захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з заявою про відвід слідчого у кримінальному провадженні № 12021180000000238 від 22.07.2021 - старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 . Відвід мотивує тим, що існують обставини про упереджене ставлення слідчого до ОСОБА_3 . В ході досудового розслідування, слідчий зверталась з клопотанням про продовження строку тримання підозрюваного під вартою, у яких навмисно перекручувала факти та обставини, намагаючись ввести суд в оману, отримавши для цього бажаний результат, щоб підозрюваний перебував під вартою. Навмисно приховала факт, що ОСОБА_3 має міцні соціальні зв'язки, разом з колишньою дружиною, виховують двох дітей. Не повідомила слідчий про факт, що ОСОБА_3 добровільно прибув до СУ ГУНП в Рівненській області, тому і його було затримано.
Захисник - адвокат ОСОБА_4 та підозрюваний підтримали заяву.
Прокурор та слідчий вказали, що підстав для відводу відсутні.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді заяви, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно п.3 ч. 1 ст. 77 КПК України, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Підстави, якими захисник - адвокат ОСОБА_4 обґрунтовує відвід слідчого не свідчать про існування обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого.
Керуючись ст.ст. 77, 80 КПК України, суд, -
У задоволенні заяви захисника підозрюваного у кримінальному провадженні № 12021180000000238 від 22.07.2021 ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчого, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1