Рішення від 07.07.2022 по справі 569/6057/22

Справа № 569/6057/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Василюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітніх дітей звернулась ОСОБА_1 .

В своєму позові позивач зазначає, що з відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 липня 2018 року від якого мають двох неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом останнього року стосунки між ними зійшли на нівець та припинилися. Спільне життя з відповідачем не склалося, у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки, через що в сім'ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми. Останні пів року вони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведеться. Позивач проживає разом з малолітнім сином, а відповідач з малолітньою дочкою. Вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, інтересам дітей та відповідача.

Тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем; визначити місце проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком, а неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з нею.

В судове засідання позивач не з'явилась, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги повністю підтримує та просить суд їх задоволити та не заперечує проти розгляду справи під час підготовчого судового засідання.

В судове засідання відповідач не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги повністю визнає, не заперечує проти їх задоволення та проти розгляду справи під час підготовчого судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 липня 2018 року.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 20 липня 2018 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 20 липня 2018 року про що складено відповідний актовий запис за №2718. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_6 , дружини ОСОБА_6 .

Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дана обставина підтверджується дослідженими в судовому засіданні:

кс.копією свідоцтва про народження (повторне) серії НОМЕР_2 виданим 25 січня 2022 року з якого вбачається, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Харків, про що складено відповідний актовий запис за №922. Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

кс.копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданим 03 січня 2019 року з якого вбачається, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Харків, про що складено відповідний актовий запис за №07. Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків, між ним припинено сімейні відносини, позивач втратила до відповідача почуття любові, фактично їх сім'я розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги в частині розірвання шлюбу є обґрунтованими, доведеними, визнаними відповідачем, та такими, що підлягають до повного задоволення.

Відповідно до ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Оскільки відповідач подав до суду письмову заяву у якій не заперечив проти задоволення позовних вимог в частині визначення місця проживання неповнолітніх дітей, тому в цій частині позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,273, 354 ЦПК України, ст.ст.110-112,141,160 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітніх дітей - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 20 липня 2018 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №2718 - розірвати.

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей сторін - дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком - ОСОБА_2 ; - сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір'ю - ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов

Попередній документ
105131457
Наступний документ
105131459
Інформація про рішення:
№ рішення: 105131458
№ справи: 569/6057/22
Дата рішення: 07.07.2022
Дата публікації: 11.07.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них