Ухвала від 01.07.2022 по справі 441/540/22

Справа № 441/540/22

2/441/439/2022

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"01" липня 2022 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Перетятько О.В.

за участю секретаря Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Буряченко Тетяни Михайлівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Буряченко Т.М. звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить розірвати шлюб, зареєстрований 26.10.2007 у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 1620.

Сторони в судове засідання не з'явились, позивач скерував письмову заяву, у якій просив про розгляд справи без його.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, подала письмову заяву, у якій просила про розгляд справи без її участі, при постановленні рішення поклалась на думу суду.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог діючого законодавства України, шлюб може бути розірвано в судовому засіданні лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне проживання подружжя стало неможливим та суперечить їх інтересам, інтересам їхніх дітей.

Із долученої до матеріалів справи копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 06.05.2009 р., та серії НОМЕР_2 від 15.06.2016 вбачається, що у позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 є двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

За ч. 1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити подружжю ОСОБА_5 строк для примирення 3 (три) місяці.

Справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Буряченко Тетяни Михайлівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- зупинити.

Ухвала про зупинення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Перетятько О.В.

Попередній документ
105130786
Наступний документ
105130788
Інформація про рішення:
№ рішення: 105130787
№ справи: 441/540/22
Дата рішення: 01.07.2022
Дата публікації: 11.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
24.10.2022 09:30 Городоцький районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЕТЯТЬКО О В
суддя-доповідач:
ПЕРЕТЯТЬКО О В
відповідач:
Шичаніна Тетяна Сергіївна
позивач:
Шичанін Дмитро Володимирович
представник позивача:
БУРЯЧЕНКО Тетяна Михайлівна