Ухвала від 05.07.2022 по справі 334/2334/22

Дата документу 05.07.2022

Справа № 334/2334/22

Провадження № 2-о/334/119/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

05 липня 2022 року м.Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Коломаренко К.А., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України заяву адвоката Скворцової Олени Володимирівни, яка діє від імені ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

Через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява адвоката Скворцової Олени Володимирівни, яка діє від імені ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Заявниця зазначає, що народила дитину в м. Мелітополь Запорізької області.

Представник ОСОБА_3 у своїй заяві посилається на ч.1 ст.317 ЦПК України.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 14.05.2022 року №92, було затверджено перелік громад, що розташовані в районі проведення воєнних дій або які перебувають в тимчасовій окупації, проте з огляду на приписи ч.1 ст.317 ЦПК України приходжу до висновку, що вказаний нормативно-правовий акт не може бути вірною підставою для обґрунтування доводів, викладених у заяві, оскільки він прийнятий не Верховною Радою України, а Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України.

Отже, враховуючи те, що заявниця посилається на норми ст. 317 ЦПК України, вважаю за необхідне запропонувати заявниці зазначити нормативно-правовий акт, де саме Верховною Радою України (як зазначено в ст. 317 ЦПК України) визначено, що м. Мелітополь Запорізької області відноситься до тимчасово окупованої території України.

Суд звертає увагу, що до заяви надано медичне свідоцтво про народження №83 форми 10/о, яка затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України №545 від 08.08.2006 року, яка видана медичним закладом України, а саме: Комунальним некомерційним підприємством Мелітопольського пологового будинку Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст.177 ЦПК України У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Заявницею не надано суду доказів надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії заяви з додатками.

Таким чином, заявниці слід усунути зазначений недолік та надати суду відповідні докази надіслання заяви з додатками іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Скворцової Олени Володимирівни, яка діє від імені ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що в разі, якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу, що не перешкоджатиме повторному зверненню до суду з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.

Попередній документ
105130685
Наступний документ
105130687
Інформація про рішення:
№ рішення: 105130686
№ справи: 334/2334/22
Дата рішення: 05.07.2022
Дата публікації: 11.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; факту народження, з них: на тимчасово окупованій території України