Ухвала від 06.07.2022 по справі 333/2253/22

Справа № 333/2253/22

Провадження №1-кс/333/720/22

УХВАЛА

Іменем України

06 липня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_5 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню №12022082040000863 від 16.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2022 року слідчий СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про проведення обшуку.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15 червня 2022 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись біля будинку № 9В по вулиці Північнокільцевій в м.Запоріжжя, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, маючи прямий умисел на нанесення тяжких тілесних ушкоджень, діючи умисно, під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_7 , з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень, наніс правою рукою не менше двох ударів невстановленим досудовим слідством предметом, який мас колючо-ріжучі властивості, в область грудної клітини потерпілого ОСОБА_7 , внаслідок чого спричинив останньому проникаюче колоте поранення грудної клітини зліва та проникаюче колоте поранення грудної клітини справа, які є небезпечними для життя в момент заподіяння. Після вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину) ОСОБА_6 зник з місця вчинення злочину.Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В період часу з 10 години 09 хвилин до 12 години 03 хвилин 16.06.2022, проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої біля будинків № 9А та 9В по вул. Північнокільцевій в м. Запоріжжя, під час якого нічого не вилучалося, місце події зафіксоване, будь-яких предметів, які б мали колото-ріжучі властивості не виявлено, слідів речовини бурого кольору та плям крові не виявлено.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 ,який дав показання про те, що приблизно о 17:00 год. 15.06.2022 знаходився у знайомого ОСОБА_8 , де разом вживали спиртні напої. Після чого, потерпілий пішов до гаражу приймання склотари по вулиці Північнокільцевій в м. Запоріжжя, де зустрів знайомого ОСОБА_9 на прізвисько « ОСОБА_10 », більше його анкетних даних не відомо, з яким знайомий на протязі чотирьох років, з яким знаходиться в нормальних відносинах, разом випивали спиртні напої, раніше конфліктів не було. 15.06.2022 ОСОБА_9 був одягнений в чорні штани, світлу футболку чи безрукавку (на момент затримання підозрюваний ОСОБА_6 був одягнутий в інші речі), при собі була сумка чи барсетка. ОСОБА_9 підійшов до ОСОБА_7 та побачивши, що останній отримав решту у розмірі 5 гривень, повідомив, що це його гроші та щоб той їх віддав. ОСОБА_7 не погодився на пропозицію віддати гроші та останні разом вийшли на вулицю з приміщення, де конфлікт продовжився, результаті якого ОСОБА_9 безпричинно дістав предмет, зовні схожий на «заточку» та наніс правою рукою два прямих удари в область грудної клітки ОСОБА_7 . Потерпілий у відповідь вибив своєю рукою «заточку» з рук ОСОБА_9 і вона впала на підлогу. В подальшому ОСОБА_7 почав кулаком своєї руки наносити удар в область обличчя ОСОБА_9 , в цей момент підійшов ОСОБА_11 і почав рознімати останніх. ОСОБА_7 відійшов у сторону та впав, але свідомість не втрачав. Далі, ОСОБА_7 піднявся з підлоги та направився в сторону будинку басейну «Байкал», де впав та втратив свідомість. Після чого, опинився вже у відділенні реанімації 5 МКЛ.

На сьогоднішній день, в ході проведення досудового розслідування, не виявлено знаряддя вчинення злочину, а саме предмету, який має колючо-ріжучі властивості та яким було нанесено тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_7 , що само по собі має важливе значення для встановлення істини по справі та безпосереднього виконання ст. 2 КПК України. У зв'язку з цим, у досудового розслідування виникли підстави для проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

В ході досудового розслідування в якості свідка допитана ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та яка пояснила, що на протязі останніх чотирьох років сумісно проживає разом з підозрюваним ОСОБА_6 . Про вищевказану подію свідку відомо зі слів знайомого на ім'я ОСОБА_14 .

Крім цього, в якості свідка допитаний ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що підозрюваний ОСОБА_6 йому знайомий і останній дійсно сумісно проживає з ОСОБА_12 . Про вищевказану подію свідку відомо зі слів ОСОБА_12 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (злочину), відшукання слідів злочинної діяльності, а саме предметів, які мають колючо-ріжучі властивості та одягу підозрюваного ОСОБА_6 , а саме: спортивні чорні штани, футболка або безрукавка білого кольору, які можливо мають на собі сліди нашарування речовини бурого кольору та інших предметів, які можуть бути використані як речові докази у вказаному кримінальному провадженні, необхідно провести обшук житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16.06.2022 року до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України (кримінальне провадження №12022082040000863). Клопотання слідчого про проведення обшуку погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_5 . До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, доводи клопотання, і Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що слідчим і матеріалами клопотання доведено про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, перелічені у клопотанні речі мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказове значення під час судового розгляду, наявні достатні підстави вважати, що речі, які планується відшукати, знаходяться за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання про проведення обшуку. Однак, враховуючи, що згідно з досліджених документів об'єктом нерухомого майна є саме домоволодіння, а не квартира, з якого лише 63/200 частин належить на праві власності ОСОБА_12 , слідчий суддя вбачає за доцільне задовольнити клопотання частково, обмеживши обшук лише тією частиною домоволодіння, яка знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_12 . Крім того, у зв'язку із відсутності конкретизації майна, яке планується відшукати, слідчий суддя вбачає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання в частині «інших предметів, які можуть бути використані як речові докази у вказаному кримінальному провадженні».

Керуючись ст.ст.233-235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_5 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12022087040000863 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, - задовольнити частково.

Надати слідчому ОСОБА_4 , або іншому слідчому який здійснює досудове розслідування по даному кримінальному провадженню дозвіл на проведення обшуку у частині житлового будинку АДРЕСА_1 , яка знаходиться у користуванні ОСОБА_12 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (злочину), відшукання слідів злочинної діяльності, а саме предметів, які мають колючо-ріжучі властивості та одягу підозрюваного ОСОБА_6 (спортивні чорні штани, футболка або безрукавка білого кольору, які можливо мають на собі сліди нашарування речовини бурого кольору).

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 06 серпня 2022 року. Відповідно до ч.3 ст.235 КПК України виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1

Попередній документ
105130664
Наступний документ
105130666
Інформація про рішення:
№ рішення: 105130665
№ справи: 333/2253/22
Дата рішення: 06.07.2022
Дата публікації: 10.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.07.2022)
Дата надходження: 04.07.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТУЧКОВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ТУЧКОВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ