Справа № 242/6660/21
Провадження № 2/242/201/22
07 липня 2022 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Хацько Н.О., секретаря судового засідання Клименко А. В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про зменшення розміру стягнених аліментів на утримання дітей та непрацездатної матері, -
Позивач ОСОБА_1 16.12.2021 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про зменшення розміру стягнених аліментів на утримання дітей та непрацездатної матері. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що у нього є четверо неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньку - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . За рішенням Авдіївського міського суду Донецької області від 20.11.2007 р. з нього утримувались аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу на утримання сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 26.07.2010 р. з нього стягнені аліменти в розмірі 1/4 частини всіх його доходів на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 28.09.2010 р. зменшено розмір стягнених з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частини всіх доходів але не менше 30 % прожиткового мінімуму, а також на утримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини до 1/6 всіх видів заробітку доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 04.0.2019 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 25.04.2020 р. він уклав шлюб з ОСОБА_11 після чого дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_12 ». За судовим наказом Селидівського міського суду Донецької області від 22.10.2021 р. стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Окрім того згідно до рішення Селидівського міського суду Донецької області від 19.10.2021 року з нього утримуються аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх його видів заробітку (доходу) на утримання його матері, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Таким чином з нього утримуються аліменти на утримання чотирьох неповнолітніх дітей та матері у загальному розмірі, що перевищує його дохід. Крім того в провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться на розгляді справа за позовною заявою ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/6 частини його доходів. Авдіївським ВДВС у Покровському районі Донецької області Східного МРУМЮ відносно нього відкриті виконавчі провадження № 64866692, № 67319410, № 67682143 у загальному розмірі 3/4 його доходів (заробітної плати) - 75 %, інших доходів у нього немає. Таким чином, його матеріальне становище змінилось як платника аліментів, а також погіршився стан його здоров'я: з березня 2015 року хворіє за хворобою ОСОБА_13 . Також зазначив, що відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами у разі стягнення аліментів не більше п'ятдесяти відсотків заробітної плати. На підставі зазначеного просить суд зменшити розмір аліментів, що стягнені з ОСОБА_1 , за рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 28.09.2010 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/6 частини до 1/12 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; зменшити розмір аліментів, що стягненні з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/6 частини до 1/12 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, і до досягнення дитиною повноліття; зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 згідно судового наказу від 04 жовтня 2019 року № 243/11470/19, виданого Словянським міськрайонним судом Донецької області, на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 частини до 1/12 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку; зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 згідно до судового наказу від 22.10.2021 №242/5208/19, виданого Селидівським міським судом Донецької області на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1/4 частини до 1/12 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно; зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 за рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 19.10.2021 року на утримання непрацездатної матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 1/4 частини до 1/12 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та довічно; стягнути з відповідачів витрати зі сплати судового збору.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 02 лютого 2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено справу до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив суд слухати справу без його участі та зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву відповідно до якої позовні вимоги визнала у повному обсязі та просила розгляд справи здійснювати у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву відповідно до якої позовні вимоги визнала у повному обсязі та просила розгляд справи здійснювати у її відсутність.
Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 03.12.2021 року Авдіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно до рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 20 листопада 2007 року по справі № 2-1029/2007 було стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_7 , народження ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яке проводити з 23.10.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 03 грудня 2021 року Авдіївським відділом реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Відповідно до рішення Петровського районного суду м. Донецька від 26 липня 2010 року по справі № 2-4559/2010 стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не нижче ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.07.2010 р. до повноліття дитини.
Рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 28 вересня 2010 року по справі № 2-5319/2010 зменшено розмір стягнених аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частині до 1/6 всіх видів його доходів але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина ОСОБА_14 , або зміни матеріального чи сімейного стану сторін. Зменшено розмір стягнених аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з 1/4 частині до 1/6 всіх видів його доходів але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина, або зміни матеріального чи сімейного сану сторін.
Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого повторно 02 грудня 2021 року Авдіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .
Згідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 12 січня 2018 року Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано 12 січня 2018 року, актовий запис № 2.
Згідно судового наказу Слов'янського міськрайонного суду від 04 жовтня 2019 року по справі № 243/11470/19 стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до постанови Авдіївського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 18.03.2021 року № 64866692 про відкриття виконавчого провадження вбачається знаходження на примусовому виконанні судовий наказ № 243/11470/19 виданий 08.12.2020 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 02.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 виданого 25.04.2020 року Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 20.12.2020 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_11 , актовий запис № 16. Після укладення шлюбу дружині змінено прізвище на « ОСОБА_12 ».
Згідно до свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 виданого 02 вересня 2021 року Авдіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .
Відповідно до Судового наказу Селидівського міського суду Донецької області від 22.10.2021 року у справі № 242/5208/21 стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини: дочку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Починаючи з 07.10.2021 року і до повноліття дитини.
З постанови Авдіївського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області від 29.10.2021 № 67319410 про відкриття виконавчого провадження вбачається знаходження на примусовому виконанні судового наказу № 242/5208/21 виданого 28.10.2021 року Селидівським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини: дочку ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у розмірі 1/4 частини всіх його заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 07.10.2021 і до повноліття дитини.
Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 виданого 02.08.1979 року відділом РАГС Красногвардійського району м. Москви, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , його батьками є ОСОБА_16 та ОСОБА_6 .
Відповідно до рішення Селидівського міського суду Донецької області від 19 жовтня 2021 року по справі № 242/2148/21 з ОСОБА_1 стягнено аліменти на утримання непрацездатної матері ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 20.04.2021 року та довічно.
З постанови Авдіївського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області від 29.11.2021 № 67682143 про відкриття виконавчого провадження вбачається знаходження на примусовому виконанні судового наказу № 242/2148/21 виданого 22.11.2021 року Селидівським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання непрацездатної матері ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з 20.04.2021 року та довічно.
З виписки амбулаторного хворого Комунального лікувального закладу «Центральна міська лікарня» Дружківської міської ради від 15.01.2016 року вбачається що ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні з 02.06.2015 року по 16.06.2015 року з діагнозом хвороба Бехтерева, хронічної форми, активна фаза А1 (один) НФС 0-1.
Згідно довідки від 07.12.2021 року № 314 виданої Приватним акціонерним товариством «Авдіївський коксохімічний завод» ОСОБА_1 працює з 13.12.2017 року на ПрАТ «АКХЗ» в якості апаратника перегонки 6 розряду на смолоперегінному цеху відділенні дистиляції.
Під час розгляду справи судом також встановоено, що згідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень винесено рішення Селидівським міським судом Донецької області від 13 січня 2022 року по справі № 242/5737/21, яке набрало законної сили 14 лютого 2022 року, відповідно до якого стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 , аліменти на утримання дружини - ОСОБА_5 - щомісячно в розмірі 1/12 частини усіх видів заробітку (дохо.ду) щомісячно, починаючи з 10.11.2021 р. і до досягнення дитиною - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьох років.
Частинами першою та третьою статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.
Як вбачається зі ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Отже, кожній дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, що зобов'язані забезпечувати обоє батьків.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Як роз'яснено у п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК), не є абсолютним. У зв'язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред'явлено позов про стягнення аліментів, зобов'язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов'язків щодо них.
Таким чином, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги. Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати. Дана норма містить дві підстави для коригування аліментів: а) шляхом зміни розміру аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати. Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як у бік погіршення так і у бік покращення.
Виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.
Таким чином для збільшення або зменшення розміру аліментів достатньо однієї з вказаних обставин, наприклад, зміни сімейного стану.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України та ст. 273 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Положеннями ст. 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів.
Таким чином, особа, яка платить аліменти - платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я отримувача аліментів.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Крім того відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Судовий наказ виданий відповідно до п.4 ч.1 ст. 161 ЦПК України, тому набирає законної сили у день його видачі. (ст.172 ЦПК України).
Згідно ч. 7 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до п.4 ч.1 ст. 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
В ст. 192 СК України, передбачено можливість зміни розміру аліментів. Так, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Окрім цього, нормою ч.4 ст.273 ЦПК України передбачено, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Суд, з урахуванням норм матеріального права, фактичних обставини справи, які мають суттєве значення для її вирішення, оцінивши подані сторонами докази, дійшов до висновку, що матеріальний стан платника аліментів тобто позивача ОСОБА_1 , в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішень про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх та малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також непрацездатної матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , змінився у зв'язку з народженням дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та покладення відповідних зобов'язань на її утримання згідно до судового наказу, а також покладення зобов'язань відповідно по утриманню непрацездатної матері відповідно до рішення суду, а також знаходження на його утриманні непрацездатної дружини.
З урахуванням викладеного, розмір аліментів підлягає зменшенню з 1/6 частки до 1/12 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/6 частки до 1/12 на утримання малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частки до 1/12 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 частки до 1/12 частки на утримання малолітньої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1/4 до 1/12 частки на утримання непрацездатної матері, ОСОБА_6 , що є розумним та не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітніх дітей, малолітніх дітей та непрацездатної матері.
У відповідності до ст. ст. 133, 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 223, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про зменшення розміру стягнених аліментів на утримання дітей та непрацездатної матері - задовольнити у повному обсязі.
Зменшити розмір аліментів, що стягнені з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , за рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 28 вересня 2010 року на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , з 1/6 частини до 1/12 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної суду законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.
Зменшити розмір аліментів, що стягнені з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , за рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 28 вересня 2010 року на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з 1/6 частини до 1/12 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної суду законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.
Зменшити розмір аліментів, що стягнені з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , за судовим наказом від 04 жовтня 2019 року № 243/11470/19, виданого Словянським міськрайонним судом Донецької області, на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з 1/4 частини до 1/12 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної суду законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.
Зменшити розмір аліментів, що стягнені з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , за судовим наказом від 22 жовтня 2021 року № 242/5208/19, виданого Селидівським міським судом Донецької області, на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , з 1/4 частини до 1/12 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної суду законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.
Зменшити розмір аліментів, що стягнені з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , за рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 19 жовтня 2021 року на утримання непрацездатної матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , з 1/4 частки до 1/12 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної суду законної сили, і довічно.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , судовий збір у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , судовий збір у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , судовий збір у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , судовий збір у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , судовий збір у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .
Відповідачі:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_10 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_11 .
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_12 .
Суддя Н.О. Хацько