Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/645/22
Провадження №1-кс/542/135/22
07 липня 2022 року смт Нові Санжари
Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в смт Нові Санжари клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022170480000065 від 25.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
Слідчий СВ відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим прокурором Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , в якому просить надати заступнику начальника СВ відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції № З Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених:
В смт Нові Санжари, Полтавського району, Полтавської області:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 12352 CID 38666; LAC 12352 CID 35815; LAC 12352 CID 38665; LAC 12352 CID 35811; LAC 12352 CID 35817; LAC 12352 CID 35813; LAC 12352 CID 33233; LAC 12352 CID 20295; LAC 12352 CID 20292; LAC 12352 CID 20298; LAC 12051 CID 10824; LAC 12352 CID 49003431; LAC 12352 CID 49019632; LAC 12352 CID 49003471, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20:00 год. 22.04.2022 до 08:00 год. 24.04.2022.
В смт. Нові Санжари, Полтавського району, Полтавської області:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 49501 CID 6392; LAC 49501 CID 6393; LAC 49501 CID 4392; LAC 49501 CID 6391; LAC 49501 CID 4391; LAC 49501 CID 4393; LAC 49501 CID 18246; LAC 49501 CID 38246; LAC 49501 CID 28246; LAC 49501 CID 28247; LAC 49701 CID 17063932, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 20:00 год. 22.04.2022 до 08:00 год. 24.04.2022.
В смт. Нові Санжари, Полтавського району, Полтавської області:
-ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” - LAC 24232 CID 7343; LAC 24232 CID 7341; LAC 24232 CID 7342; LAC 24232 CID 7151; LAC 24232 CID 31861; LAC 24232 CID 31863; LAC 24232 CID 11802; LAC 24232 CID 87253431, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 20:00 год. 22.04.2022 до 08:00 год. 24.04.2022.
В с. Лелюхівка, Полтавського району, Полтавської області:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 12352 CID 41827; LAC 12352 CID 35813; LAC 12352 CID 38667; LAC 12352 CID 41826; LAC 12352 CID 35313; LAC 12352 CID 41825; LAC 12352 CID 35811; LAC 12352 CID 41943; LAC 12352 CID 41946; LAC 12352 CID 41949; LAC 12051 CID 20313; LAC 12051 CID 10824; LAC 12352 CID 49003473; LAC 12352 CID 49041283, що перебуває у володінні ПрАТ ” ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20:00 год. 22.04.2022 до 08:00 год. 24.04.2022.
В с. Лелюхівка, Полтавського району, Полтавської області:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 49501 CID 6393; LAC 49501 CID 4083; LAC 49501 CID 4393; LAC 49501 CID 18051; LAC 49501 CID 4082; LAC 49501 CID 38247; LAC 49501 CID 18247; LAC 49501 CID 28247; LAC 49501 CID 18207; LAC 49701 CID 17063933, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 20:00 год. 22.04.2022 до 08:00 год. 24.04.2022.
В с. Лелюхівка, Полтавського району, Полтавської області:
-ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” - LAC 24232 CID 7147; LAC 24232 CID 7151; LAC 24232 CID 7343; LAC 24232 CID 7146; LAC 24232 CID 31861; LAC 24232 CID 31863; LAC 24232 CID 11802, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 20:00 год. 22.04.2022 до 08:00 год. 24.04.2022.
Також просить зобов'язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ | « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1.1Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
1.2Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
1.3Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
1.4Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
1.5Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12022170480000065 від 25.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2022 до відділення поліції № 3 Полтавського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_9 про те, що в період часу з 09.00 год. 22.04.2022 по 15.00 год. 24.04.2022 невідома особа під час дії воєнного стану, проникла до будинку шляхом пошкодження вікна по АДРЕСА_4 , звідки викрала інструменти, чим завдала матеріальної шкоди.
Слідчий в клопотанні зазначає, що особи, які вчинили злочин під час готування та вчинення самого злочину, могли користуватися послугами операторів мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 20:00 год. 22.04.2022 до 08:00 год. 24.04.2022, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити (а.с.21).
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.
Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 24.04.2022 до відділення поліції № 3 Полтавського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_9 про те, що в період часу з 09.00 год. 22.04.2022 по 15.00 год. 24.04.2022 невідома особа під час дії воєнного стану, проникла до будинку шляхом пошкодження вікна по АДРЕСА_4 , звідки викрала інструменти, чим завдала матеріальної шкоди.
Даний факт було внесено до ЄРДР за №12022170480000065 від 25.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (а.с. 7).
В ході досудового розслідування осіб, що скоїли вказане кримінальне правопорушення не встановлено, однак під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено що у місці скоєння злочину, розташовані базові станції мобільних операторів: ПрАТ ” ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Вказані документи, доступ до яких просить надати слідчий, містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (якою, зокрема, є за положеннями ст. 162 КПК України - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено неможливість іншими способами встановити осіб, які причетні до скоєння злочину. Так, з матеріалів наданого кримінального провадження вбачається, що слідчим проведено низку слідчих дій, однак осіб, які причетні до злочину не встановлено.
Таким чином, вказане свідчить про неможливість встановлення таких осіб у іншій спосіб, ніж розкриття охоронюваної законом таємниці. Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може бути використана для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Одним із завдань кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно рішення Конституційного Суду України №2-рп/2012 від 20.01.2012 року збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди державою, органами місцевого самоврядування, юридичними або фізичними особами є втручанням в її особисте та сімейне життя. Таке втручання допускається винятково у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованої Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
В даному випадку слідчим доведено, що обставини справи виправдовують надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці.
Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п.67 справи «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», п.44 справи «Камензинд проти Швейцарії» та інші).
Згідно вищевикладеного, а також розміру завданої шкоди, слідчим доведено необхідність втручання та пропорційність меті такого втручання.
З огляду на характер та обсяг дії, яка підлягає виконанню, вважається достатнім час на її вчинення - протягом 30 днів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 162-166, 309, 369-372 КПК України, суд -
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022170480000065 від 25.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.
Надати слідчому відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації в паперовому та/або електронному вигляді про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених:
В смт Нові Санжари, Полтавського району, Полтавської області:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 12352 CID 38666; LAC 12352 CID 35815; LAC 12352 CID 38665; LAC 12352 CID 35811; LAC 12352 CID 35817; LAC 12352 CID 35813; LAC 12352 CID 33233; LAC 12352 CID 20295; LAC 12352 CID 20292; LAC 12352 CID 20298; LAC 12051 CID 10824; LAC 12352 CID 49003431; LAC 12352 CID 49019632; LAC 12352 CID 49003471, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20:00 год. 22.04.2022 до 08:00 год. 24.04.2022.
В смт. Нові Санжари, Полтавського району, Полтавської області:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 49501 CID 6392; LAC 49501 CID 6393; LAC 49501 CID 4392; LAC 49501 CID 6391; LAC 49501 CID 4391; LAC 49501 CID 4393; LAC 49501 CID 18246; LAC 49501 CID 38246; LAC 49501 CID 28246; LAC 49501 CID 28247; LAC 49701 CID 17063932, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 20:00 год. 22.04.2022 до 08:00 год. 24.04.2022.
В смт. Нові Санжари, Полтавського району, Полтавської області:
-ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” - LAC 24232 CID 7343; LAC 24232 CID 7341; LAC 24232 CID 7342; LAC 24232 CID 7151; LAC 24232 CID 31861; LAC 24232 CID 31863; LAC 24232 CID 11802; LAC 24232 CID 87253431, що перебуваєу володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 20:00 год. 22.04.2022 до 08:00 год. 24.04.2022.
В с. Лелюхівка, Полтавського району, Полтавської області:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 12352 CID 41827; LAC 12352 CID 35813; LAC 12352 CID 38667; LAC 12352 CID 41826; LAC 12352 CID 35313; LAC 12352 CID 41825; LAC 12352 CID 35811; LAC 12352 CID 41943; LAC 12352 CID 41946; LAC 12352 CID 41949; LAC 12051 CID 20313; LAC 12051 CID 10824; LAC 12352 CID 49003473; LAC 12352 CID 49041283, що перебуває у володінні ПрАТ ” ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20:00 год. 22.04.2022 до 08:00 год. 24.04.2022.
В с. Лелюхівка, Полтавського району, Полтавської області:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 49501 CID 6393; LAC 49501 CID 4083; LAC 49501 CID 4393; LAC 49501 CID 18051; LAC 49501 CID 4082; LAC 49501 CID 38247; LAC 49501 CID 18247; LAC 49501 CID 28247; LAC 49501 CID 18207; LAC 49701 CID 17063933, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 20:00 год. 22.04.2022 до 08:00 год. 24.04.2022.
В с. Лелюхівка, Полтавського району, Полтавської області:
-ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” - LAC 24232 CID 7147; LAC 24232 CID 7151; LAC 24232 CID 7343; LAC 24232 CID 7146; LAC 24232 CID 31861; LAC 24232 CID 31863; LAC 24232 CID 11802, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 20:00 год. 22.04.2022 до 08:00 год. 24.04.2022,
з наступними відомостями:
1.1Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
1.2Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
1.3Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення, без розкриття тексту), MMS (мультимедійні повідомлення, без розкриття тексту), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот, без розкриття тексту), переадресація тощо.
1.4Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
1.5Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали встановити до 05 серпня 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Новосанжарського районного
суду Полтавської області ОСОБА_1