Справа № 539/1663/22
Провадження № 1-кс/539/377/2022
07 липня 2022 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни клопотання власника арештованого майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-
Володілець арештованого майна ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 12020170240000938 від 16.08.2020.
В клопотанні зазначено, що ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 09.09.2020 було накладено арешт на вилучений 20.08.2020 автомобіль марки MAZDA, модель СХ-7, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (VIN): НОМЕР_2 , 2007 року випуску, колір чорний; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 08.07.2020 на ім'я ОСОБА_3 . Речові докази залишено на території та в кімнаті зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області по вул. Монастирській, 4, м. Лубни Полтавської області.
Арешт на майно накладався в межах кримінального провадження № 12020170240000938 від 16.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України з метою ідентифікації, виявлення, фіксування слідів діяння, що містять ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, з метою заборони відчуження майна.
27 січня 2021 року слідчим суддею Лубенського міськрайонного суду Полтавської області було винесено ухвалу про передачу належного мені майна, а саме автомобіля MAZDA, модель СХ-7, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (VIN): НОМЕР_2 , 2007 року випуску, колір чорний, на відповідальне зберігання ОСОБА_4 під зберігальну розписку.
17 лютого 2022 року слідчим Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , в порядку абзацу 2 пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України, прийнято рішення про закриття кримінального провадження №12020170240000938 від 16.08.2020 за ч.2 ст.190 КК України. Відомості про прийняте рішення внесено до ЄРДР.
ОСОБА_3 вказує, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №12020170240000938 від 16.08.2020 його право власності на автомобіль MAZDA, модель СХ-7, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, колір чорний, не було припинено; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 08.07.2020 на його ім'я не скасовано; підозру у вчиненні кримінальному правопорушенні нікому не повідомлено; а громадянин ОСОБА_4 не довів, що він являється власником вище вказаного автомобіля, а тому на даний він являюся єдиним та законним власником автомобіля MAZDA, модель СХ-7, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, колір чорний та потребує поновлення своїх порушених прав, які являються у законному володінні, користуванні та розпорядження вище вказаним автомобілем.
При зверненні до керівника Лубенської окружної прокуратури із запитом про повернення належного йому майна - автомобіля MAZDA, модель СХ-7, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрації т/з та ключів запалення від автомобіля, йому було рекомендовано звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням для відновлення прав власника майна.
Вказує на те, що оскільки кримінальне провадження закрито у зв'язку з закінченням строку досудового розслідування та відсутністю підозрюваного в даному кримінальному провадженні, тому вважає, що арешт на майно втратив свою актуальність. Просить скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Хорольського районного суду від 09.09.2020, у кримінальному провадженні №12020170240000938, внесеному до ЄРДР 16 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, яке на праві власності належить йому, а саме: автомобіль MAZDA, модель СХ-7, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (VIN): НОМЕР_2 , 2007 року випуску, колір чорний та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 08.07.2020 на його ім'я, зобов'язати громадянина ОСОБА_4 повернути йому автомобіль MAZDA, модель СХ-7, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (VIN): НОМЕР_2 , 2007 року випуску, колір чорний, який відповідно до ухвали слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.01.2021 (справа №539/301/21), знаходиться в останнього на відповідальному зберіганні; зобов'язати працівників поліції Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області повернути йому його майно, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 08.07.2020, на яке було накладено арешт ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 09 вересня 2020 року та ключ запалювання до даного автомобіля, який було вилучено працівниками поліції 20.08.2020 під час проведення огляду місця події.
В судове засідання володілець майна та його представник не з'явились, надали заяву про його розгляд у їх відсутність.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Постановою слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області від 17.02.2022 року кримінальне провадження №12020170240000938 від 16.08.2020 на підставі абзацу 2 п.10 ч.1 ст. 284 КПК України закрито у зв'язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 цього Кодексу.
Враховуючи вказане та те, що при закритті кримінального провадження не було вирішено питання про скасування арешту майна, слідчий суддя не вбачає необхідності у подальшому арешті майна, на яке ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 09.09.2020 він був накладений.
Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. При цьому обмеження права власності повинно бути розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження.
З огляду на викладене, суд вважає, що на цей час арешт на майно втратив свою актуальність, тому таке втручання у здійснення права власності особи вже не відповідає потребам досудового розслідування, у зв'язку з чим відпала потреба у подальшому застосуванні обмеження права власності на майно у вигляді арешту.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню, в межах повноважень слідчого судді, до яких не входить розгляд питання про зобов'язання повернення майна.
Керуючись ст. ст. 174, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання власника арештованого майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 09.09.2020( справа № 539/2826/20) в межах кримінального провадження №12020170240000938, внесеному до ЄРДР 16 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, на автомобіль марки MAZDA, модель СХ-7, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (VIN): НОМЕР_2 , 2007 року випуску, колір чорний та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 08.07.2020 на ім'я ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1