Справа № 1612/2860/12
Провадження № 1-в/534/9/22
07 липня 2022 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
особи, яка подала клопотання ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції з Державною установою «Кропивницький слідчий ізолятор» усного клопотання ОСОБА_4 про погашення судимості,
На розгляд до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про погашення судимості.
07.07.2022 під час судового засідання у режимі відеоконференції особою, яка подала клопотання про погашення судимості ОСОБА_4 заявлено усний відвід головуючому у справі судді Комсомольського міського суду ОСОБА_1 .
В обґрунтування заявленого усного відводу головуючому судді ОСОБА_4 вказав наступну підставу - некомпетентність головуючого судді, мотивуючи тим, що судове засідання з розгляду клопотання про погашення судимості розпочалось із запізненням, а попереднє судове засідання суд не вийшов на зв'язок, тощо.
Згідно ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
З огляду на зазначене суд приходить до висновку про передачу справи № 1612/2860/12 за клопотанням ОСОБА_4 про погашення судимості до канцелярії суду для визначення судді для розгляду заяви про відвід у порядку, визначеному ч.3 ст.35 КПК України
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.35,81 КПК України,
Справу №1612/2860/12 за клопотанням ОСОБА_4 про погашення судимості передати до канцелярії Комсомольського міського суду Полтавської області для визначення судді для розгляду усної заяви ОСОБА_4 про відвід головуючого у справі судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5